抄了，航天差距太大，人家登月咱们载人航天还没搞好那，摸着石头过河有什么奇怪的

因为有人花钱和时间证明了这种构型的火箭具有相当的可行性啊。总不能为了面子，又花费额外的资源，去走另外一条不一定走得远的路吧。

因为搞商业航天不学马斯克没人投钱，你看国内那些方案和马斯克不一样的出名吗？

总不能别人造了4个轮子的车，我们就不能造了吧。苏联先在导弹上面用了栅格舵，猎鹰九就不能用了？

那我问你，空客A320是不是抄袭波音737？不是的，因为A320用了电传，是操控上的大革新。朱雀三、长征十二、长征十号的外观与F9相似，回收方式，减速策略，具体机械设计都不同吧。

你是不是两只眼睛一张嘴，两条胳膊两条腿？？那你和我这么像，你高低得喊我声爹吧？

怎么?不可以吗？你还说普通话呢，我们说你抄袭了吗？

本来我们在些领域就是追赶者，借鉴别人的验证过的设计有什么问题吗。另外我们也仅仅是借鉴了外形结构而已，大量的内部结构还是需要自己设计的。再说了，就算是抄袭，又有几个国家有能力做出来呢。你非要说抄袭，无非就是想贬低一下中国嘛，这些领域我们本来就落后，没什么好贬低的。当我们像六代机一样，真正追赶上了之后，我们肯定是要走自己的路。等着吧，你们这些人口中的工业明珠会越来越少的。

德国人发明了汽车导弹其他国家就不造了？法国发明了发电机其他国家就不造了？苏联发明了火箭弹其他国家的就不造了？那有这个道理！
不造才是sb，殖人认为不能造，所以殖人是sb
殖人再怎么污名化，又能怎么样！哈哈哈。

你要觉得不好意思，就去问问马斯克，为什么那么专注于屁股喷火的化学能火箭？烧气这么老掉牙的技术为什么还继续在使用？别人家火箭都烧气烧几十年了，为什么就不创新一下，搞反重力升天？老是抄老黄历的烧气驱动，要不要脸？还想不想技术进步？

啊对对对，你说的都对

LZ烧饼

蓝色起源的新格伦就完全不一样。。。