航天吧 关注:157,482贴子:2,399,023

回复:为啥 先有星舰和猎鹰9号火箭然后我们就也有了一模一样外形的火箭

只看楼主收藏回复

什么年代了,你还问这种二逼问题


来自Android客户端55楼2025-11-19 22:10
回复
    这事得怪马斯克没共享火箭,要不抄都不用抄


    来自Android客户端56楼2025-11-19 22:11
    回复
      2026-02-14 13:39:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      以前还想着说几句,现在,SB


      IP属地:上海57楼2025-11-19 22:17
      回复
        四个轮子的车还是中国人发明的。那殡仪馆运走令堂令尊的车是不是也是抄袭的?


        IP属地:广东来自Android客户端58楼2025-11-19 23:49
        回复
          🤪外形类似就等于完全一致,抄袭可耻,蛙蛙你长得这么拟人是不是考虑自毁一下?!


          IP属地:广东来自Android客户端59楼2025-11-20 07:02
          回复
            楼主都没打算跟你们理论,它输出完情绪就跑了


            IP属地:山东来自Android客户端60楼2025-11-20 07:05
            回复
              因为麻绳开源啊 马孝子不知道吗


              IP属地:福建来自iPhone客户端61楼2025-11-20 09:56
              回复
                中国首先试射了甲烷火箭,你去和老马说下,别用哦。


                IP属地:江苏来自Android客户端62楼2025-11-20 09:58
                回复
                  2026-02-14 13:33:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  抄就抄呗,你又能咋滴,你要是不服就派美军来打啊


                  IP属地:广东来自Android客户端63楼2025-11-20 10:09
                  回复
                    技术扩散就是这样,如果你用了别人就不能用,人类技术进步反而被锁死了


                    IP属地:浙江来自Android客户端64楼2025-11-20 11:15
                    回复
                      我就抄袭你来打我呀


                      IP属地:河北来自Android客户端65楼2025-11-20 11:38
                      回复
                        楼主你怎么和狗一模一样啊,为啥呢


                        IP属地:江苏来自Android客户端66楼2025-11-20 13:26
                        回复
                          德国车四个轮子,为啥美国车也要设计成这样?


                          IP属地:河南来自Android客户端67楼2025-11-20 13:57
                          回复
                            长征12甲的外观和猎鹰九关系不大,长9目前还是ppt,等看见实物再说吧


                            IP属地:江苏来自Android客户端68楼2025-11-20 14:08
                            回复
                              2026-02-14 13:27:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我们是谁


                              IP属地:日本来自Android客户端69楼2025-11-20 16:36
                              回复