理论物理吧 关注:39,713贴子:829,102

相对论究竟是对还是错?

只看楼主收藏回复

以前在没有网络交流的情况下,有许多没有高深数学知识的“民们”们凭直觉认为相对论对于物理的理解是错误的,现在许多年过去了,在疑相的阵营中也出现很多掌握现在数学物理方法的人,他们最终分析,也认为相对论数学方法对于物理意义的理解纯粹是胡说八道。
根据本吧的许多仁人志士们对于洛氏变换的理解,终于一致认为相对论存在着许多似是而非的物理结论,甚至对于洛氏变换的推导竟然有很多种数学方法,但每一种推导都反映出洛氏变换并不是唯一的相对性形式,这在物理的意义理解上是非常严重的。
如果物理能够用数学方法描述,那么,这种数学方法的结果必然是确定的,唯一的,其所对应的物理意义也必然是确定的,唯一的,不可替换的。
但相对论却让所有的人对于物理或者说是数学也好,都令人感到迷茫。
一个充满着如此严重的数学物理方法的相对论,它是正确的或者说合理性的可能性有多大?
相对论,它不仅考验着人类的智商,也在考验着人类的认知力。
就如宗教一样,其符合社会人生的可能性有多少,其凭想象的可能性又有多少?



1楼2011-03-11 00:37回复


    2楼2011-03-11 00:44
    回复
      2025-08-14 21:22:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主纯粹乱下结论,整篇论点没有一丁点论据


      3楼2011-03-11 06:58
      回复
        有逻辑矛盾,应该是错的。
        对错当然重要,因为他阻碍正常的科学发展。


        6楼2011-03-11 13:45
        回复
          相对论目前在学术界的地位是:无法证明、也无法证伪……
          所以实际应用中人们在很多领域都尽量避免涉及相对论,仅仅在必要的时候拿相对论来解释一些问题而已。
          据我所知相对论真正意义上的应用还不存在。
          看到这也许有人会说著名的质能方程,但是事实是质能方程在相对论之前已经被发现,只是没人敢说E与MC方的比一定是1而已……故,相对论与原子弹的研制成功没有必然的联系……
          而爱因斯坦获得诺贝尔物理学奖也不是因为相对论……
          


          IP属地:天津9楼2011-03-11 21:10
          回复
            我看能证伪。例如:两个惯性系之间的时间关系是一个t'=1,而t和位置有关的多解,即同时的相对性,所以时间延缓是:两个参照系时间关系多解中的一个特例。不可能真实有效(否则那么多解都有效就会乱了),所有的佯谬都源自这里。另外横向多普勒效应也与时间延缓矛盾。
            有话语权的科学家,总有一天会明白,相对论是最大的愚人节!


            10楼2011-03-12 05:46
            回复
              好像应该是【有话语权的科学家,总有一天会明白,相对论是最大的愚人节笑话】
              你可以把他的时延与尺缩公式用到光信号的传递中,看看有什么情况发生?
              给个例题,在地球表面上发射一束激光到月亮上,被月亮的表面反射回来,需要多长时间?地球与月亮之间的距离会被他收缩成多少?


              IP属地:江苏11楼2011-03-15 14:20
              回复
                照LZ所说,因为证明勾股定理的数学方法很多,所以问题是很严重的,简直是搞笑。
                回复:13楼
                典型的初中不及格,高中睡大觉。


                IP属地:安徽15楼2011-03-15 19:24
                回复