回复：15楼
对于反相的帖子，在本吧我写过，那里有过详细的数学论证。
这个帖子的目的只是基于大家很多人都从不同的角度说明了相对论存在物理曲解，我似乎又找到了曾经疑相的感觉，才写这篇帖子的，权当支持疑相同志的观点。

回复：16楼
在自然界的核心问题上，对错已不太重要，统一场论完成后，人们会发现时空除了相对性，还有同一性----即空间延长时间随着延长，质量速度互补---质量增加速度减少等。
这些和我们所认识到的结论正好相反，但又能够相互推导。自然界就是这么矛盾，就是这么爱捉弄人。
拿特古力的话： 对错已不重要，重要的是有新的、更好的理论替代。


对于影响了物理学一百余年的相对论，在使用过程中发现了很多错误，特别是要保证光速不变，就不允许光子成为参照系。在使用他的时间延长与长度缩短公式时，不能适用于光现象。就拿地球与月亮间的距离来说，光从月亮走到地球，应该是光速，代入爱因斯坦的公式中，这个距离就会为0。用时延公式时，光线用时也会为0。如果他的理论成立，[光年]这个距离的名词就该从字典中删除了。
大家知道，距离是用尺量出来的，时间是用钟表量出来的。爱因斯坦说的[尺缩]是尺收缩了或是距离收缩了；爱因斯坦说的[时延]是时钟读数少了，或是时钟的周期变短了，是没有明确说明的。现实中是想用哪个就用哪个，结论可是完全相反的。
爱因斯坦的相对论里，是把一对互相矛盾的前提放在一起的。（即相对性原理与光速不变原理）。就如古代故事中那个卖矛又卖盾的人那样，用他的矛攻击他的盾就会原形毕露了。很多人都说爱因斯坦的相对论是研究光的运动的，可是研究光的运动时不能使用它的公式，岂不是怪事？
相对论只是为了能够解释运动而建立的，对于解释的是不是正确是不关心的。