蝗虫一直想说的根本不是什么1644史观，而是1949史观，只是不敢明说围魏救赵罢了

所以说我一直认为清朝倒霉在是中国最后一个封建王朝，封建制度弊病是逐渐累积的，中央集权越来越强是趋势。清朝经受的外部压力也是前所未有的大，其他朝代打赢八国联军的的可能性也只有网文敢写

殖民殖的自己人都不会说满语了是吧，女真只是一个落后民族，满语文字都是皇太极生造的，入关后汉族对剃发易服的激烈抵抗，导致最后制度基本照搬明朝，在老百姓看来只是换个统治者，语言文字习俗信仰科举统统没变，这能叫殖民？

逻辑清晰，适合拿这个去找明粉蝗汉的乐子

民科笑话有什么解读的必要吗

按照黄菡给爱新觉罗家换种的理论看，从李尔哈赤到洪玄烨陈弘历，爱新觉罗家早就是汉人了，我都换了汉人血统了，还是办出了他们嘴里的各种出生事，那不就还是汉人干的，毕竟除了满人这个牌子里子无论是血统还是文化都早就是汉人了，清朝也是汉人王朝，是汉人最终导致了一系列的后续事件，就是投降认日本人做爹的牢溥那也是流着汉人血的纯汉人啊

所谓的1644史观其实是小日子史观罢了，立本和湾毒都支持这个历史观，多谁有利，只有傻子看不清楚

按照这套受害者有罪论，印第安民族被欧洲人殖民，全是印第安人的责任，和欧洲殖民者没有关系。

我见过对这个史观的反驳里想象力最狂野的还是1912史观，矛头直指某个黑龙会在华合作对象，好像还就是在这个吧里发的

明朝就是无能

笑死了，唐朝埋的雷太多了导致朱明被部落取代，这勾巴什么太监这么能洗

他自己都得出结论：朱明太无能。然后自己情感上不接受所以找个1840史观，难道1840史观能得出朱明不拉的结论？

殖民一般不是用于先进文明对落后文明的征服吗，一般都是以经济掠夺为主，政治占领次之吧，原来明清之间落后文明是明啊

史观就是以谁的立场来看待历史吧，时间怎么看待历史，放个年份在那完全理解不了