1644史观和崖山史观堪称姊妹史观

一鸦，英军将犯镇江，满清守将海龄迎战英军之前先屠杀汉人，这算什么？

1644就是太君最爱的小日子历史观了

傻卵吧，1644年哪来的工业革命？西方都没走到这一步

那汉人不是更拉了吗

@ookkookk

这吧啊，一言难尽

答案是换可汉人一样没戏不信你看民国就明白了

赢麻了

从明朝的政治制度上就根本不可能出现工业革命和文化革命。明朝，清朝两个朝代都是一样的中央集权极度化，所以两个朝代都不可能走上西方工业革命和文化革命的路。拿明朝举例：明朝的政治制度从根本上维护了传统农业社会的稳定，却抑制了可能导致工业革命或文化革命的关键因素：思想自由、商业资本积累、技术理论化、以及社会阶层流动。尽管明朝中后期曾出现资本主义萌芽（如江南地区的纺织业），但在制度性压制下，这些萌芽未能突破传统社会的框架。因此，从制度层面看，明朝根本就不具备自发产生工业革命或文化革命的内在动力。

嗯，1644史观在史学界就没有研究的，一篇论文都没有

皇汉不看看唐朝歧视河北地区，为了安史之乱做铺垫，总是把内部矛盾转移给所谓异族。

倭奴黄汗为了孝尽立本跌，搞得小日子史观