航天吧 关注:155,993贴子:2,364,198
求助

回复:当年哥伦比亚号航天飞机事故美国为什么不拯救那7名宇航员

只看楼主收藏回复

其实挑战者号那次就已经抽象了
外包供应商自己质检的密封胶圈,大冬天顶着寒风发射。


IP属地:甘肃来自Android客户端40楼2025-11-16 11:20
回复
    前两年那俩宇航员上去为啥强行在天上呆了九个月?


    IP属地:山东来自Android客户端41楼2025-11-16 11:32
    收起回复
      2025-12-20 19:47:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实就是装糊涂,因为没法救援


      IP属地:上海来自Android客户端42楼2025-11-16 11:33
      回复
        哥伦比亚这次没去国际空间站,没有地方避难。第二艘航天飞机上去也没法对接,只能非常冒险地采用出舱转移的形式,而且空气也不够坚持到那时候。地面当时处于没办法帮助的状态,而且之前也破过洞,觉得兴许能返回。等返回前,地面对航天员全部保密这件事的危害性,怕航天员在天上精神崩溃


        IP属地:辽宁43楼2025-11-16 11:53
        回复
          只要是以前也发生几次脱落防热瓦事故我记得大多发生在机体上,但航天飞机无事。这次发生在机翼以为也没事吧。


          IP属地:浙江来自Android客户端44楼2025-11-16 12:09
          回复
            低人权优势这一块


            IP属地:北京来自Android客户端45楼2025-11-16 12:11
            回复
              还有一点就是先行者总会有未知的风险,追赶者虽然安全,但是你永远都是落后的一方


              IP属地:福建来自Android客户端46楼2025-11-16 12:42
              收起回复
                哥伦比亚sts107是一次科研任务,轨道倾角39度,国际空间站在51.6度轨道上,变轨需要的速度增量是1680m/s,没那么多燃料飞过去。没有对接口那倒是小问题。
                发射联盟飞船去接要3艘,航天飞机上没有太阳能板,用的是燃料电池供电,能支持独立飞行的时间也就十几天,等不了那么久了


                IP属地:安徽来自Android客户端47楼2025-11-16 14:48
                回复
                  2025-12-20 19:41:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  👌


                  IP属地:河北来自Android客户端48楼2025-11-16 15:05
                  回复
                    记得那时候在哥伦比亚号返回之前,电视报道就说了隔热瓦有损坏,返回大气层可能会出问题,但是,最终,美国人还是去赌了一次,然后,没意外的炸了……


                    IP属地:上海来自Android客户端49楼2025-11-16 15:05
                    回复
                      为什么不能去国际空间站?(ISS)
                      哥伦比亚号当时的轨道与 ISS 完全不兼容
                      STS-107 任务根本不是去 ISS,轨道 平面差 20 多度。
                      航天飞机要改变轨道平面,需要巨量燃料,而航天飞机的燃料能力无法做到这种级别的平面机动。
                      简单说:根本飞不到 ISS。
                      不是“不去”,而是“物理上去不了”。


                      IP属地:西班牙来自Android客户端50楼2025-11-16 15:53
                      回复
                        为什么不让俄罗斯用联盟号去救?
                        1. 联盟号“接人”不是打车 —— 需要对接点、轨道配合、训练
                        即便俄罗斯愿意合作,也存在以下不可能跨越的障碍:
                        A. 联盟号只能对接 ISS
                        它不能在太空“自由接人”,也不能和航天飞机直接对接。
                        如果航天飞机无法到 ISS,那联盟号也无法接触到航天飞机的宇航员。
                        B. 当时联盟号的发射速度也来不及
                        哥伦比亚号从发现问题到预计返回只有 约两周,而:
                        联盟号准备发射需要数周到数月。
                        更重要:那时俄罗斯能用的联盟号数量非常有限,不是说“给钱就多造一艘”。
                        C. 即使发射成功,也无法让宇航员“穿越太空漂过去”
                        宇航员不能进行“舱外太空漂移”跨越几百公里——轨道速度差异巨大(约 7.8 km/s),会瞬间死亡。


                        IP属地:西班牙来自Android客户端51楼2025-11-16 15:55
                        收起回复
                          NASA 是否知道损伤严重到必死?
                          这是一个复杂但重要的问题:
                          1. 当时 NASA 内部没有一致认为“必死无疑”
                          虽然工程师担心泡沫击中机翼很严重,但管理层认为:
                          航天飞机被泡沫击中的情况以前也出现过,都没有大问题。
                          没有明确证据显示损伤严重到无法返航。
                          2. NASA 拒绝了军事卫星拍摄机翼的请求
                          因为:
                          高层担心“看见损伤却没有修复办法,会造成心理冲击”。
                          他们认为无论看到什么,宇航员在轨也没有可采取的应急方案。


                          IP属地:西班牙来自Android客户端52楼2025-11-16 15:56
                          回复
                            为什么不在轨维修?
                            因为当时没有携带任何维修工具,也没有设计维修方案
                            航天飞机 没有携带对机翼前缘 RCC 板材进行维修的工具或材料。
                            维修这种复合材料在太空中基本不可能。
                            宇航员的太空行走位置无法接触到机翼前缘区域。
                            没有脚手架、固定装置,也无法接触受损区域。
                            也就是说:即便他们知道损伤,也没有任何办法修复。


                            IP属地:西班牙来自Android客户端53楼2025-11-16 15:57
                            回复
                              2025-12-20 19:35:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              有没有理论上的“救援任务”?
                              灾后调查显示,如果 NASA 在发射后立即确认严重损伤,理论上可能执行一次史上最快的救援任务:
                              派另一架航天飞机“奋进号(Endeavour)”快速发射接人。
                              但问题是:
                              航天飞机无法做到快速准备发射(至少需要 30 天)。
                              哥伦比亚号的轨道消耗下,轨道上资源无法支撑那么久。
                              所以 理论上可以、实际上做不到。


                              IP属地:西班牙来自Android客户端54楼2025-11-16 15:57
                              回复