文盲还她奶奶多叽歪。
     吾日三省吾身的曾子不是儒家？ 一担食一瓢水的颜回不是儒家？   曾国藩不是儒家的？   你们知道几个儒家啊就叽歪。  
    给你们说了多少遍，罢黜百家独尊儒术的意思不是砸了你们饭碗，而是不养着你们了。
    懂不懂，啥叫不养着了？ 类似现代大学那些教授，国家养着他们呢。 国家不给他们钱了，靠真本事能有几个活下来？  
    于是，不被养着的百家，假如没真本事不被人看上眼了，恭喜你们去死吧
    所以瞧瞧啊，有真本事的哪个没活下来？
    到了宋朝儒释道三家互相阐释懂否？

我忍啊忍啊忍，就是看都一块混的不肯说难听的。 你还敢说我！
      你们谈蛋疼谈去吧，没让你们不谈，你们叽歪个屁孔子老子啊。
      张道陵已经其徒子徒孙之发明创造关孔孟老子屁事？
      
      

回复：64楼
表示不理解64楼的意思，而且我们也没有说儒家的坏话呀！我们只是在讨论“道”而已。

最后，把我读金刚经他人心得之物给你们看看：
如是我闻
须菩提白佛言：“世尊，何来谓之禅。”
佛告须菩提：“你摸下身，有何物”
须菩提言：“世尊，是蛋。”
“须菩提，捏它。”
须菩提言：“会疼，世尊。”
“世间之禅便如此得来，捏它会疼，捏完还疼。”
世间本是没有什么哲理箴言的，蛋疼的人多了，悟禅的人也就多了。
我把金刚经心经坛经全部读完了，就读出两字：平等。
牛人们牛B，看了一半就开始叽歪，谈出各种大道理。
再说说老子一书（我看的是唐太宗修订本），这书其实就讲俩字平等。

咦，我们引用太史公著作里的典故怎么了？我们提函谷关了吗？谁扯淡扯那么远了？有本事你先证明你比太史公牛，我们就引用你的话。

回复：68楼
你随便引用啊。
我也没证明我比太史公牛啊，我知道金石文章空八代的韩愈和太史公差不多牛就行啊，我知道他说的比太史公听说的神话更靠谱就行啊

回复：70楼
你信韩愈，我信太史公，行不行啊？

太史公居于历史之局限，很多东西都是道听途说就写上去的。 他道听途说的东西一般都有注明，你们这群看书不仔细的家伙叽歪个屁股啊。 那么大一“或曰”看哪里了？

你随便信，反正我有的是资料证明孔子和老子没一点关系，你继续挺齐国那帮子人的发明创造吧

妹的！好好的一场道友交流扯淡会让你毁了！小凤凤你个烧饼！

我从不在网络谈论上跟人争胜负，白痴到最后还是白痴。 就那位来自上海的什么都懂的货，发明蒋先云被共党刺杀者，被我揍了多少回了？ 不照样2。 我享受的是钓鱼和凌虐文盲的快感、

实际上，在网上跟人谈这些东西的，基本都是为了这目的。

两位继续双修，我潜水了

好了，我们可以重新回到“道”的讨论上。我认为“道”就是信仰，我们每个人都有自己的信仰，像双燕相信的是太史公，而文学博士相信的是韩愈，我们的观点各不相同，正是因为我们的信仰不同，所以我们要做的不是强迫别人相信自己的信仰，而是将我们各自的信仰展示出来，共同交流，正如周总理所提倡的求同存异。

需不需要清楼？偏离主题了