网络变身小说吧 关注:12,614贴子:62,876

回复:我对“道”和“修道”的理解。

只看楼主收藏回复

你拿于丹说事就更可笑了!于丹算个屁啊!这种靠演义历史出名的所谓专家敢拍着胸脯说自己比太史公牛吗?敢吗?不敢就少放屁!


IP属地:上海33楼2011-03-09 22:27
回复
    回复:27楼
    道教的名称来源,一则起于古代之《易经》,一部既古老又新奇,既陌生又熟悉,既高深莫测,又简单容易,一部解开宇宙人生密码的宝典;二则起于《老子》的道论,首见于《老子想尔注》。因此,道教的雏形即是春秋战国时期的道家学派。道教奉老子为教主,因为道家哲学思想的最早起源可追溯到老庄。值得注意的是:道教与道家是决然不同的两码事。道家所讲的道学不是宗教,也不主张立教。
    《老子》是道家思想的源流之一,被后世的张道陵等人奉为“经书”,并不是“太上老君”为布道而写的经书。一般学术界认为,道教的第一部正式经典是《太平经》,完成于东汉,因此将东汉时期视作道教的初创时期。(道教正式有道教实体活动是在东汉末年太平道和五斗米道的出现,而《太平经》、《周易参同契》、《老子想尔注》三书是道教信仰和理论形成的标志。
    


    34楼2011-03-09 22:28
    回复
      2026-01-10 11:39:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      老子这人存在是肯定的,庄周没有凭空制造一位。
            但说他是孔子师傅,你们不觉着搞笑吗?
            道德经的成书传说,就那个出函谷关一说,纯粹制造。
            孔子和墨子对老子这人没说一点,孟子也没怎么提,第一个提到老子的确切是庄子。


      35楼2011-03-09 22:29
      回复
        回复:32楼
        我也没说唐太宗写了《道德经》,从百度搜索中可以看出,我们现在看到的道德经其实是战国时期楚国的版本,而不是唐朝修订的!


        36楼2011-03-09 22:30
        回复
          老子之身份,就孔子拜师那故事,他的身份是东州图书馆馆长。 人们找啊找啊找,真有一位图书馆馆长,名字叫太史儋,后来也出关去了秦国。不过此君想跟孔子见面,他得活至少200岁。


          37楼2011-03-09 22:31
          回复
            回复:36楼
            道德经典型的韵文,你查查韵文是什么时候才诞生的。


            38楼2011-03-09 22:31
            回复
              你说的汉代道德经和楚简,只能证明老子成书与战国中期或以前,根本证明不了老子是孔子师傅


              39楼2011-03-09 22:33
              回复
                喂,史记和太史公又被你选择性无视了吗?


                IP属地:上海40楼2011-03-09 22:33
                回复
                  2026-01-10 11:33:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  呸,你们这帮家伙根本就是在谈道的历史嘛。你们哪里懂道。


                  41楼2011-03-09 22:34
                  回复
                    回复:35楼
                    我们只是说孔子曾经向老子请教,而且这在《史记》中有明确记载,我们并没有说老子是孔子的老师。而且史实记载,孔子的书籍像《论语》,《春秋》,都是孔子的弟子编写的,所以也许孔子说过自己向老子请教过,但他的弟子没有记载下来。


                    42楼2011-03-09 22:34
                    回复
                      真正的道,只有在下最了解!
                      人生在世,不就是为了性么?
                      所谓在下不断研究性学之道,才是真正的悟道啊!


                      43楼2011-03-09 22:35
                      回复
                        回复:40楼
                        史记里漏洞多了。   我就问你,李陵那事,8000人干30万骑兵,你信不信?


                        44楼2011-03-09 22:36
                        回复
                          那为什么直到庄子之前,就没任何人提过老子这个名字呢?


                          45楼2011-03-09 22:36
                          回复
                            你们扯史记里的老子,有仔细读过吗?
                            司马懿都没你们这么坚信孔子求学


                            46楼2011-03-09 22:38
                            回复
                              2026-01-10 11:27:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:45楼
                              妹的!你这个儒家的奸细!我们广大道友是不会被你这种烧饼迷惑的。


                              IP属地:上海48楼2011-03-09 22:39
                              回复