006、为什么单挑是赵飞燕半克商鞅,而不是商鞅克赵飞燕?
首先二者都是三血二技能武将。在该点上二者均等。
其次,赵飞燕的玉步和商鞅的改判之间的关系应该这样理解:
玉步的摸牌是额外摸牌,关键词是“额外”。即玉步属于奖励牌。
而改判的牌是商鞅的本身牌,关键词是“本身”。
假设商鞅用本身牌去限制赵飞燕的玉步。即商鞅牺牲了自己的攻防牌去让赵飞燕不拿奖励!
在这个交换过程中,商鞅是-1收益,而赵飞燕是0收益。
试问,这样一个交换,到底是商鞅有利还是赵飞燕有利?
再次,轻影是个很有意思的技能,可以让赵飞燕留三张黑牌作为防御。
而该特性是让赵飞燕可以放心的杀商鞅,而不用担心因为被商鞅的法家导致自己防御力的减弱或商鞅的防御力提升(闪全是红色,赵飞燕果断扔掉即可)。
此点是赵飞燕比别人更敢于杀商鞅的一个关键!
进一步来说,假定如下循环:
赵飞燕杀商鞅,被法家-商鞅杀赵飞燕,赵飞燕轻影-赵飞燕玉步,商鞅用上回合法家到的1张收益(实际中绝大多数情况下法家到黑牌【黑牌是不能破坏玉步的】,但是在模型讨论中假定商鞅利用自己回合摸得手牌调整了自己的黑红色问题)去变法限制赵飞燕。
在这个模型的循环过程中,很清楚的看到,尽管赵飞燕再也没有得到额外奖励,但是商鞅通过法家摸到的1收益却也因为需要判定玉步而导致实际上被抵消。即赵飞燕只要对商鞅造成伤害,即属于标准的正收益(而不是一般人杀商鞅属于0收益)。
从上述大致的收益理论分析即可得出结论:
赵飞燕单挑商鞅,虽未必是完克。但至少是半克。