因为网友觉得美国人有核动力我们也要。就这个理由

具体数据我不知道，不过如果003和尼米兹在大小上近似，那多出来的这2万吨会是哪个模块造成的呢？总不能是开水壶吧

应该不是，只不过以前的科技有瓶颈或限制而已，现在可能技术突破了以前的认知也不一定的，像之前不也说电磁弹射必须上核动力吗？然后现在不也有了福建舰吗？然后10万吨级电磁弹射航母也未必不能做到的吧？美国欧洲印度之流做不到，不代表我们就做不到！

核动力优势感觉主要在航母不需要几千上万吨的重油舱，可以多装航空燃油，让飞机比常规动力的多飞几天再补一次油。然后补给舰不用专门准备航母蒸汽锅炉的重油，减少补给复杂度。最后就是填一次料几十年不用补充，战时稍微减少一点点进口石油压力。其他的就没什么特长了。
再补充一点就是不用设计贯穿各层甲板的烟道，机库和停机坪多放一两架飞机，结构安全设计好一些。
平常你看不出来，等战斗的时候船上高功率的设备全开，燃油和核的就不是一个级别的，核动力持续供电能力可不是燃油能比的。省油， 不需要加油，他就可以一直跑， 动力比烧油强一些。
其实最大的好处是没有油烟，对载机降落和维护有好处。另外适合老美战略，老美全球都有基地平时分散部署其它舰只，当需要时航母可以单舰全球狂奔到热点地区，辅助舰只由附近的基地调拨过去，最后会合形成航母舰队。
其他船正常补给啊。比如几个月的高强度任务，航母是吃油大户，核动力这几个月都不用航母本身加燃料了，当然有人会说飞机还是要燃料，人还得吃饭。但是这和航母燃料补给难度都不是一个级别的。
同时带3个3万-4万吨油料综合补给船出去，核动力的本身不需要油料补给就可以给其他舰多补给，或者多装航空燃油让战斗机起飞更多批次。

八万余吨，余两万吨。