没有必须 常规也可以

核动力优势感觉主要在航母不需要几千上万吨的重油舱，可以多装航空燃油，让飞机比常规动力的多飞几天再补一次油。然后补给舰不用专门准备航母蒸汽锅炉的重油，减少补给复杂度。最后就是填一次料几十年不用补充，战时稍微减少一点点进口石油压力。其他的就没什么特长了

核动力航母适合巡逻警戒和降维打击，日常运营较经济；燃油动力适合野战对抗和决战，战损维修恢复战斗力快。应该两者兼备。

核动力最大的好处是：减少航母本身的重油补给时间，能够节省补给时间！至于节省空间没那么明显：因为核保护壳的存在。至于说继行时间长就是伪命题。

核动力=电无限，优点太多了

用核还是用常看的是你海外部署时间长短，核动力的优势是没有舰用燃料舱，原本舰用燃料舱的空间可以用来装物资装航空煤油装弹药之类的东西，这些是用来提升海外巡航自持能力的。

和平时期效果很好。真打起来了被轰了不得到处都是核废料。

得要核动力啊，不然烧油烧不起。。。

此八万非彼八万

我的个人观点是，十万吨的常规航母消耗的燃油比八万的要多，推进系统占的体积也更大，也就是说，多出来的吨位和空间有一部分给了燃油和推进系统，实际上性价比并不比吧万吨的高，只有核动力才能明显的增加续航能力和舰内空间。

还是烧开水