统一回复上面的杨过吹：说某些过吹双标真不是污蔑，当作者设定定位对杨过、金轮不利时，过吹、轮吹扯实战，扯战绩，还是臆想的战绩，比如黄药师的弹指神通奇功和黯然销魂掌斗了个旗鼓相当，谁也没能赢谁（反复强调），这算是作者旁白设定吧！但过吹不认，非说杨过实战更强，老黄年老，如果继续打下去杨过肯定赢，这就是臆想式的战绩；作者设定周伯通武功绝不在杨过之下，招式巧妙更远在杨过之上，实战也是周伯通临时接下了杨过苦思苦练而成的黯然销魂掌，连杨过都觉得周伯通的应对妙到颠毫，要知道欧阳锋数年创出的灵蛇拳被洪七公看过后立马忧心重重，专门闭关几天思索破法，实战果然打了欧阳锋措手不及，论战绩那次是洪七公赢了，后来欧阳锋花了好多天破打狗棒法，头发都想白了，作者设定当洪七公第一次面对灵蛇拳时不知道破法，虽然不一定落败，但必定大为窘迫，也就是狼狈不堪，可见初见杀的威力，杨过的黯然销魂掌更是为了适配自己独臂的负面影响而创的，与天下武学道理相反，出其不意的效果很强，周伯通能临时接下无怪杨过佩服，金轮显然不如周伯通，所以被打中，但后续扑上去操作就是上去送的，正常对敌完全可以退避一时，不至于快速落败，作者设定就是周伯通武功绝不在杨过之下，但过吹非说打下去杨过能赢，因为周伯通年老体衰，神雕侠侣结尾杨过先是拿觉远轻功和自己、小龙女对比，然后拿郭靖、一灯的内功和觉远内功对比，已知杨过、小龙女轻功是当时在场最强的，那么杨过拿郭靖、一灯的内功出来代表什么？为什么不拿自己内功对比呢？为什么不拿不久前大战过的金轮内功对比呢？这也算是作者一种隐性设定了吧！杨过、小龙女轻功当世第一，觉远、郭靖、一灯就是当世内功深厚前三，但过吹又不认了，非说杨过内功比这仨人高，依据是一灯自认内力不如杨过充沛，充沛虽然是内功深厚的重要属性，但不是全部，不然觉远内力也是充沛之极，怎么还和一灯并列？过吹老是吹杨过战绩最好，因为打败金轮，但金轮显然内功不如觉远三人，武技更不如郭靖，怎么就能证明杨过第一？如果按过吹的“假如打下去就能赢的臆想战绩，那神雕初郭靖也能打败欧阳锋了，起码郭靖対掌场面上压制了欧阳锋，当时欧阳锋也是年纪老迈了，恢复伤势速度都不如郭靖了；若论战绩，那十六年前的金轮、裘千仞明显不如郭靖、周伯通他们，但这时候过吹就死咬郭靖和金轮伯仲，裘千仞只差一灯一招半式这种救命稻草不放了，很明显郭靖战绩全面高于金轮，假如把大战蒙古大营的郭靖和金轮对换下位置，那金轮得被过吹吹上天，那时候郭靖金轮伯仲这种旁白会被过吹当放屁，可惜金轮明显做不到，两杰加一起，金轮就没信心了，裘千仞实在没得吹了，只会强行绑定四绝，可四绝基本半斤八两，定位如一，裘千仞不如一灯确是作者白纸黑字了，内力比一灯差的远了，连受伤一灯都不如，过吹都能强行说他和一灯平手。
所以我说某些过吹双标真不是污蔑，我也没说谁就一定是神雕第一，只是说杨过第一的论据不足，怎么就被过吹打成郭吹了？看来过吹还是太极端了。