我们要成为一个文明富强的国家，中医存在与否就是一个标志之一！说它是种文化是很贴切的！

！！！？？？…………

争论个妹，你说你带一车的青霉素穿越到古代，面对任何神医，都是碾压！

中医还有理论？

断章取义！

中医什么都不会治疗，就只会治疗:
对于2002——2003年的非典;
2021——2023年的新冦病毒为例，
二次瘟疫横行，某医对之促手无策时，还是伟大的中医，挺身而出，伸出观世音菩萨之手，力挽狂澜于既倒，功劳卓著，举世皆知。只是某医不愿承认、不愿宣传罢了。
这两次瘟疫，某医以科学自名著称，因治疗新药未研发出来，又争着治疗，不让中医插手，治疗的患者，倒下了一片又一片，死亡了多少患者！侥幸救回来的，又留下了终身后遗症，在痛苦中争扎，在痛苦中生存，在煎熬中活着，终身食药，终身残废，度日如年，分秒难挨。
新冠病毒初期，幸好中央英明决定，立刻建立了两个医院:一个是“火神山”，一个是“雷神山”，皆由中医主治新冠病毒的瘟疫疾病;
由中医接手后，效果迅速显著，半个月左右，患者就可以病愈出院，且无后遗症！

我只见识过中草药的厉害，但我不是中医，你问这些是问道于盲，我只看效果。

忘了祖宗的西狗

有没有一种可能，千人千方是把人看做一个整体，每个人的情况都不一样开的药才不一样，而已经细化到青蒿素了，细化到某种病状需要特定的药物了便不能千人千方，科学的辩证思想是具体问题具体分析，而不是便吧那种非黑即白又自诩科学的无知

中医粉粉粉！叫患高血压的，去吃中药！？

你这偷换概念，预设议题的手法，孩子一定很喜欢你。

中医的千人千方是指需要辩证论治的一些《疾病》，有些疾病是一方可治千人万人的。例如：藿乱，诺茹病毒，手足口病，急性脑膜炎，破伤风，也包括疟疾灬---等一些疾病是不用千人千方的，就算《新冠病毒》也是用一方即可治疗。

说起治疟疾这个病，中医有许多能用的方剂，全国各地区各省市都有能治愈的有效方法，只要是单一的疟疾，一方有效果，就可治千人万人，并不是只有《青嵩素》才是唯一的药物，没发明出青蒿素之前就是用的其他有效的《理，法，方，药》来治，只不过发明了青蒿素达到了统一标准，能大力推广而己。说到治病，中医的《千人千方》是指需《辩证论治》的病种，而那些不需要《辩证论治》的病种便可一方治之千人万人，只知道中医治病要《一人一方》是片面的。

青蒿素是谁的功劳？这个问题应该有三点，首先是由植物药材提取出《青嵩素》的人，第二是现代的《技术》，在之前只是《水煮》，第三是提取出《青蒿素》的功劳人，是根据中医学的《知识，记载的医案，方剂》的启发，从中医学的植物药材中提取出来的，大家说这个功劳该怎么评价？

中医黑是没话题了？青蒿素与中医有毛线关系。