你不如问现代药物为什么做不到100%有效

不存在相同症状的患者。包括西医也是千人千药！用相同治疗方案治疗不同的人，无论中医西医，都他妈是庸医！就刨腹产手术，用的麻药剂量也不会一样，高血压和不高血压的更不一样，就别提其他了。千人千药千方案是科学，相同药治不同人，不符合科学基本逻辑。

千人千方是指个体治疗方案，是中医风靡全球的主要原因之一，但中医自古就有群体治疗方案，比如时令病传染病等普遍患者出现相同症状的时候中医就会批量生产相同方剂，也就是说中医既有个体治疗方案也有群体治疗方案。在说青蒿素，是中国中医研究院大佬屠呦呦发现，并获得诺贝尔奖。在全球广泛使用，挽救数百万人的生命。过几年后发现青蒿素对一部分人失效，原因是抗药性，但是给这部分人再次服用青蒿草仍然有疗效，后续研究表明任何草本矿物等都是复合成分，单纯提取所谓的有效成份只能短期显效，无法真正替代原物质。报告和论文很多，有兴趣你可以找来看看。类似青蒿素的例子也有很多。

这个问题其实有问题，首先青蒿素是现代化药，跟中医没有关系。也就不适用于千人千方。你可以提这个问题：新冠期间，为什么每个省都有自己省的处方，让一个省的人没有实现千人千方，用的同一套处方。

昨天今天他们拿山东那个孩子说事了，就是那个做手术摘掉许多的那个孩子

中医里千人一方的情形是，当有流行性传染病的时候。大家感染的都是同一种疾病。病机一样，症状一样，所以药方也可以一样。
典型的例子，金元四大家之一的李东垣的“普济消毒饮”。
“泰和二年，先师以进纳监济源税，时四月，民多疫疠。初觉憎寒体重，次传头面肿盛，目不能开，上喘，咽喉不利，舌干口燥。俗云大头天行，亲戚不相访问。如患之，多不救……”
“……共为细末，半用汤调，时时服之；半蜜为丸，噙化之，服尽良愈。因叹曰：往者不可追，来者犹可及。凡他所有病者，皆书方以贴之，全活甚众。时人皆曰：此方天人所制，遂刊于石，以传永久。”
简单翻译：
爆发“大头瘟”（恶性腮腺炎）时，李东垣只是一个税务部门的公务员。当时瘟疫已经发展到“亲戚不相访问”的程度，大家自己主动隔离。因为得病了“多不救”，意思是死亡率超过50%。（口罩最高才2%）后来县长的侄子也感染了，先喝了板蓝根，只缓解症状，治标不治本。后来病情危急了，听别人说李东垣钻研中医。请他来治，就治好了。用来给别人治，也好了。当时人们把这个方子抄下来到处张贴，救活了很多人。人们甚至说这是天人传下来的救命药方，传抄都不够，还要刻在石头上，要永久的传下去。
这个方子现在还在用，叫 “普济消毒饮”，是中医常用方，现在仍能治疗流行性腮腺炎，扁桃体炎等。
而什么叫千人千方呢？就是在没有流行性传染病的时候。大家各自的体质，症状，病机都不一样，所以药方是私人定制的。就成了千人千方。
以上治疗流行病的是狭义的千人一方。如果广义一些，把伤寒论里的经典常用药方也当做千人一方的话，那这个千人一方和千人千方是分属于两个流派。一个叫经方派，一个叫时方派。时方派是以黄帝内经为主，按照君臣佐使来开药的。相当于说没有一个固定的通解，而是随机应变，每次都根据理论重新计算来开药，就是千人千方。而经方派是以伤寒论为主的。依据的是张仲景的六经传变理论，选择伤寒论里的经典药方来开药。这样就可能很多人都是用同一个药方。看作广义的千人一方。比如经典的桂枝汤。
虽然说“套公式做题就是快”，但经典药方也有很多。伤寒论里面就有100多个。汤头歌诀里有300多个。药方虽然是固定的，但是选择哪个药方加减来治病才是医生技术的关键。这就像一个经典故事：发电机坏了，工程师在壳子上画了一条线，把这里面的线圈减少一下就好。画一条线本身不值钱。值钱的是选择在什么样的位置上画线。所以伤寒论的精髓在于选择哪一个药方来治病。
而中医博大精深，一个医生很难精通所有流派。所以通常不仅存在流派之间的差别，即使是同一个流派里，不同的医生，用药的习惯也不同。开的药也可能不一样。但都能治病。中医治病可能有最优解，但不是只有唯一解。中医八法：汗、吐、下、和、温、清、消、补，都可以治病，医生会根据不同的情况和自己的习惯自行选择。这也是导致千人千方的一个原因。
有人说，怎么几个老中医给同一个病人开的药都不一样？除了上面提到的流派跟习惯不同，还有一大原因是误差。
我也不是说要给中医遮羞或者祛魅，误差是客观存在的。西医也有误差，业界误诊率是30%左右。另外我记得以前上物理课时，第一堂课就提到，测量是一定有误差的。只是误差的大小问题。中医医生在治疗慢性病的时候，往往第一次开药是试试水，需要根据患者服药后的反应进行修正。修正以后的药根据反应继续修正。如此不断的修正，就能诊断准确，最终把病治好。而能治好的就已经算是良医了。有些庸医治来治去，都没找到方向。甚至越治越差的。而如果不需要修正，一次开药就能直接治好的，那是神医，是对一个中医医生最大的夸奖。
所以哪怕同一个流派的中医医生，对患者的诊断和开药不同，也是正常的。因为有误差的存在。这是千人千方的另一个原因。

把青蒿素和中医联系起来，是因为中药有蒿类植物做为药品用来治病。千人千方是在相同病机中找不同病症，会在一个方子基础上加减药物成为另外一个方子这是千人千方。西医在治疗是也是相同原则，比如治胃病的三联和四联疗法，不同的症状会在此基础上加减药物

有空看一下我的文章《一斤铁与一斤棉花谁蕴含的质量更大？》、《圆是什么？》。百度一下"在灵镜湖追星的碧玉兰"即可。

青蒿素是用黄花蒿以现代科学方法分解出来的，按中药配方的方法永远不会有青蒿素。

你还真把自己当法官了，有这资格吗？为什么不用这语气去质问激索抗生素？

这个说法啊 多一毫升少一毫升算不算

中医相当于过去使用牛种地，西医相当于使用拖拉机种地，虽然都能种地但能力不同。

请种脑残问题也问，叫爹，爹回答。否则凭什么教你