肯定A，选c有个前提，学生就只有这3种关系，但材料并没有提另外两种。

师生和同学没影响，但是抑郁变严重了，更说明父母影响大，我这样理解的。但是让我做题选择的话我也不知道选啥

花生给的不也是A吗，我记错了？🤔
我跟系统班的时候他好像说这题选A，当然也可能我记错了
C穷举两个选项无任何意义，A说得很好，题干中说的是研究院测量出的父母心理控制水平，这个水平越高属于某种可能的概率更大。要支持上述观点，只能说青少年感知到的父母心理控制跟研究院测得的无差异（没有下降），也就是A选项

选个🥚的c啊，你师生关系能不能预测跟我题目说父母心理控制影响青少年有个🔨的关系，一眼无关选项

先搞清楚对比的主体。 三年来每年都测试说明是现在的自己与过去的自己比，而不是自己与其他人对比。那么父母的控制欲如何变化是支持不了结论的。相反这样的实验更需要有变化，父母的控制是自变量导致现在的我比过去更怎么样了，才能说明抑郁与父母控制有关。 再看题干，父母xxx是人际因素，排除师生同伴那就只有父母了。非常好的一道排除他因类题。

这花生能选c？你别逗我笑

这没争议啊，肯定A

a说了实验瑕疵这力度弱成什么样了，选c是因为题干观点说的是（主要人际因素），结论新话题出现不选新话题有关的选什么

我也觉得是C，题中实验的变量是，父母的控制水平高低，A中只说没有下降，题中最后也提到 主要人际因素，也就是说，因素不是只有父母的控制，最支持结论的就是C了

加非验证就好了，A下降明显影响实验结论。C能显著预测不等于能显著影响，这是相关性和因果性的区别。所以a力度更强

这题只能说c不算完美，但只有c能支持，重点是主要人际关系，排除同伴师生，父母就是主要的了，算小支持，因为没有排除所有其他情况。a没有任何支持，纯纯的无关项，稳定就稳定，但又能说明什么，举个例子，论点说奶茶是长胖的主要原因，选项说喝奶茶的频率很稳定，这算什么加强，你良子一周喝一杯奶茶，其余时间全炫焖子，你能说奶茶是主要原因吗？不能对不对