有一说一，看完了，感觉说的很好，没毛病

你分析得挺好的，和我的观点也差不多，银灰靠一手挡二和一技能挂机回费在日常是能上场的的，但二三技能设计得并不好，看起来靠特定搭配能获得不错的强度，但反过来说如果不为了他去特意搭配队伍就会很难用，而在日常肉鸽合约这三个模式里，他的搭配强度都对不起实现这个搭配需要的部署位和携带位，所以最后能用的就只有一技能，也就是说一个高人气的半周年异格角色，最后只能沦为一个单纯的回费机器，甚至连自己特色的反隐都消失了

有道理，非常认真的解释。
我也觉得异格银灰作为先锋怪怪的，尽管策士分支在一定程度上弥补了这点，但总有种全能的旧时代大老板变成了超大杯杂耍大师的微妙感觉。并不是强度不够，而是人设上总感觉哪里不对劲。

说的有道理，我赞同

恰好相反，我觉得设计的好。先锋的作用主要就是开局协助队伍部署，最后撤离。一天赋让要部署的干员通过减费移动到风雪之眼左边让他们吃到buff，二天赋保生存确保银灰能活到队伍部署完，符合先锋定位。风雪之眼要十几费，这意味着包括新能在内的大部分特种，初次部署必然在风雪之眼左侧，可以无条件吃一次buff。二技能有寒冷效果，能在一些比较高压的场景保证开局的生存，在日常中只需无脑开技能减费展开阵容即可。三技能的风雪之眼费用更高，已经能让大部分干员吃到buff，但是技能本体可能花活。无法确认的是交换费用会不会在银灰技能结束时换回来，如果可以，那在日常完全可以暂时牺牲快活来部署，把银灰撤了之后照用，而不浪费可携带位。如果不能那还真是花活，而且回转还长，费用还只能交换一次，跟伊内丝3一样属于纯对策。这个干员唯一的毒点就是限制减费的职业，对于需要严格部署顺序的图就很鸡肋，但是日常水图谁费减了放谁就完事

说了半天结果还是强度不够嘛，以设计的好不好开始，结果最后结论却说泛用性够不够，还想把泛用性和强度划分开来归结到设计上

我认为3技能设计是合理的，当然具体强度看数值。

主要是现在高费的卡太菜了 要是有个99费的卡下场就是毁天灭地级别的那银灰就是t0 还有就是先锋的通病 自己的费用不低 再加上银灰是限定潜能不好补 我说银灰能不能来个模组给自己部署减10费

支持理性分析

其实还是回费回少了，在现在基础上一技能多回5费，二三技能再多回个十三费就好用了

3技能反而说明不是银灰做烂了，而是新能酒神做烂了，如果新能要达到现在的输出应该是33费，银灰的技能马上逻辑自洽了。因为前期一费抵后期3-5费，把后期才能下的干员改成前期下，第二轮再把相对不重要的干员补上，这样费率曲线的压力就小了。比如自爆小车换新能，新能3技能再把小车炸出来打一套。

突然在想如果说减部署cd和站场是左右脑互搏
那删掉减部署cd增强二天赋大家会夸设计师逻辑自洽吗

不说别的我只说肉鸽，因为日常我都是摆完挂机的只有肉鸽还会没事开一把
界园遍地雕伥二技能只减费不回费怎么关嘴？关不上就被贴符然后二技能半天用不出来，天赋要求战场，但先锋的小身板单走能扛过第一波贴符吗？五星情报官落地就开技能，就算被上了贴符的岁时也能直接回费，银灰怎么办？还是要跟新能或者电弧一起展开，界园常带的奶还是萌萌香13费，风雪之眼14费，萌萌香在风雪之眼左边导致不减萌萌香的费，被贴符吃灼燃谁来奶？
三技能在界园更搞笑，要浪费一个携带位抓小车，不抓小车最低费的大概率就是电弧/夜刀，用电弧/夜刀跟ew换费吗？
再加上界园一堆召唤物藏品，不知道风雪之眼会不会吃这些藏品，如果吃个束伥索+伥物房把风雪之眼减到0费，导致没有任何干员能吃到减在部署就更抽象了，我会为了银灰不拿电弧的藏品吗？而且拿法与律-65%在部署可以跟银灰的减在部署和双快活配合（事实上现在界园快活只会抓夜刀和双情报官，但都有双情报官了为什么要抓银灰呢），但法与律减2个同时部署位，银灰又要站场才能生效减在部署。怎么想2和3在界园都是一身毒点，本体是编队就减在部署而且可以减酒神的猫，异银连酒神的猫都减不了
现在没透出来的就是减在部署的数值、一技能到底回多少费和风雪之眼有什么用，透出来的这些东西细想全有毒点

设计的很割裂很烂，让你速切又让你战场，让你撤干员又要亏费

其实最大的问题就是银灰不该是个先锋，只能说有好有坏吧，生为先锋他确实没法设计的太强，包括你们分析的很多左右互搏的“毒点”我感觉都是策划为了限制这个角色太强设计的限制。但好处是，先锋，只要回费效率够高我就能一直带着他玩，不用像送葬人那样拼尽全力被一巴掌拍死。我不满意他是个先锋，但我觉得作为先锋他的强度是没问题的。至于一堆人搁哪比琴柳比伊内斯的，说句实话这俩肉鸽现在也没啥人抓，合约大部分玩家都不玩，日常选择带桃子的更多有啥好比的。