自己都不玩阶级那套了，还拿着它去套古人？我看多少是大脑有点发育不良了

你这图中就是聪明人那一块，看上去也不聪明呀

比如？

我的评价是看一看你吧能经常上网吹水聊历史人物粉历史人物的人都是些什么成分吧，要么是正在上学的学生，要么是有较多时间的小资或工人贵族，这部分群体里有多少肯以唯物史观正确看待历史和历史人物的呢，这些人在看待封建社会时往往都是以全能的上帝视角或是直接代入到地主阶级中看待，全然不会注意到被那些帝王将相压迫的底层阶级，从这个视角出发，就会大量充斥着洗白剥削者罪行的各种逆天言论，对时代局限性的偷换概念，将剥削者的罪行说成是“受制于时代”“无奈之举”，将其所谓的功绩当成他们罪行的挡箭牌，没几个人愿意舍身处境都代入到人民中去考虑问题，屁股决定脑袋，小资和学生一般都是自私自利的，只要上网那基本就是这些言论占据主导地位

这两种史观本质上没有区别

第一类也是傻狗，站在上帝视角看有屁用？历史发展进程都不看了，****，还自以为自己是新时代文化人

感觉聪明人不够聪明，应该说自家天下以来的帝皇和天子，而不是秦以来

第一条也不大恰当，研究历史目的不是要批判谁，封建君主能带领帝国强盛说明他的观念在当时横向对比就是进步的，但是相对现在肯定是退步的

你不是聪明人的史观，你是二极管的史观

不是啊。大汉啦。大秦都有，怎么没有大汉？

你傻啊，你抛开历史时代局限性和去看古人的吗？那未来人怎么看你呢

原来你眼里的聪明人也是傻子啊。满清法西斯主义应该单独拎出来，单独批判。满清法西斯主义比那些独夫民贼犯的罪可不是在一个层次上。你这聪明人给法西斯主义脱罪，可是非蠢既坏了。

典型的机械历史唯物那我建议唐尧虞舜后全打成反，因为变私有制家天下了

小时候还挺爱看历史，现在研究个屁，开开心心过完一生完事，爱几把谁谁去