因为曹休被钓鱼了呗石亭之战是228年开始的
但是227年十二虎臣韩当的儿子韩综叛吴降魏 曹休是尝到甜头了以为周鲂也是真的

识破是否诈降也是一种本事。
我觉得赤壁之战确实是曹操大意失察。石亭之战周鲂可是忽悠了曹休七年。并且曹魏本来就一直在策反东吴的将领，再加上周鲂七年来的忽悠，曹休上当不奇怪。但曹休的问题也并不在上当，而是曹休发觉上当还一意孤行才导致大败。本来不会有这么大的损失。
【休既觉知，耻见欺诱，自恃兵马精多，遂交战。逊自为中部，令朱桓、全琮为左右翼，三道俱进，果冲休伏兵，因驱走之，追亡逐北，径至夹石，斩获万馀，牛马骡驴车乘万两，军资器械略尽。】

两次诈降又不是同一个人，你怎么保证这一次来的是真的要投降的还是假装投降的这得具体问题具体分析呀

严格来说，赤壁时期曹操没有全信黄盖诈降，实际情况是黄盖的船离曹军还有2里距离的时候烧船跳河。
周鲂连写了七封信，循序渐进，一环套一环把曹休彻底忽悠瘸了。
曹操也玩这招，隐蕃诈降孙权搞离间，郭修诈降蜀汉刺杀费祎。低付出高回报的计谋。这个是正常操作。

这有什么不地道的，而且周鲂和黄盖被曹操抓住不投降也是被杀的结局

因为牢关演技太差劲了，没那能力知道吗

诈降是进攻，伪降是逃跑

诈降没毛病，你得成功了啊

关羽要是诈降成功还夺回荆州一点毛病没有，可他只是逃跑还失败了，他成功了史书都得夸他有勾践之志，舍小节，护大义

因为这两次诈降虽然导致曹军损失惨重，但假如不是诈降是真降会带来什么收益，你有没有想过？

感谢各位的答疑解惑，我个人是觉得诈降这种行为不太好，因为可能会影响到其他人，不过听你们说的好像也没什么毛病，高风险高回报（被识破有可能会出大篓子？）

关羽的诈降是为了自己活命跑路，另外两个是胜负转折点

诈降如果是为了进攻，那么一定有战果，那怕很小。如果诈降是为了逃跑。还化妆成老百姓，那就很丢人了，被抓住，那就更丢人了。被处死，那就更加丢人了，说明在别人眼里，他没有一点儿的利用价值。

诈降不就是赌吗，赌对面信，对面赌你真投，谁笨谁被骗，干什么都是当下，谁会去管什么影不影响的，能赢到手里才是本事考虑以后自己人投降咋办啥的有点想太多了吧，要都这么理想早就天下大同了