诛仙除了感情描写比较到位其他一无是处，但是，大家都知道一个坏人身上的优点和好人身上的缺点一样醒目，所以诛仙火了，就为了它描写的感情！

楼主这样的行为真的很幼稚 你在凤歌吧 发这种贴真的很我无聊 发出来谁都知道最后答案是什么 我也不要你去诛仙吧去发这贴 你去别的和诛仙完全无关系的吧去发帖 看看结果 那个结果才比较真实

3

作为一个资深的传统武侠小说迷，我还是认为，昆仑和诛仙都是荡气回肠的大作，相同级别。他们和现在那些YY的网文有着本质区别，十分用心，令人难忘。沧海还未拜读。

50楼有理，试问来凤歌吧有几个不喜欢凤歌的？诛仙吧又有几个不喜欢诛仙的？所义楼主在这里讨论这些很幼稚，满足自己的虚荣心罢了

诛仙，昆仑，沧海，都看过，不过题材不一样，感觉没法比较，个人更喜欢昆仑多一点。如果要比较的话，应该拿诛仙和树下野狐的搜神记，蛮荒记做比较吧！感觉树下野狐的搜神记要优于诛仙！

3

个人选4，都是好书，不过萧鼎我真想骂他，TM搞个烂尾不算现在居然打着诛仙2的旗号给网游写小说我BSBSBS

诛仙比昆仑沧海差远了

诛仙 根本就不及昆仑么。。。

诛仙如果不续写 尚算佳作~~

3
直接不在一个档次上面

可以选二至三之间吗？
个人认为昆仑及沧海足以比拟金老大作，然诛仙略见普通，仍值一看。

1.从武学角度分析
山海系列，有非常深厚的易学功底。单从在《沧海》开头宁不空为陆大海占卜所说的一番道理，即可见一斑。更遑论从易学中衍化出的“三三步”·“先天八剑”等等了。
也就是说，凤歌每每写一门功夫，并非兴之所至。而是都能自圆其说，让人信服。相比之下，《诛仙》写主人公的修炼过程，就略显草率。
2.从人物关系角度分析
个人认为，诛仙的很大一个败笔。在于线铺的太广，最后也许是由于作者个人火候不到（？）的原因，收不回来了，这也可以解释为什么那么多人再说诛仙烂尾。另一个后果就是很多人物，甚至对情节发展举足轻重的人物，被作者写着写着就扔了（。。。。。）。想想很多人和我有同样的感觉。比如，鬼医到底是谁？我为这个问题翻烂了诛仙也没闹明白。
而山海就很少出现这样的问题。所有人物，龙套ABC除外，或死或活基本最后都有一个交代。你能想象《昆仑》里，梁萧在有晓霜之后，柳莺莺就没交代了么？显然不可能。这就是火候的问题。

这贴应发到诛仙吧