一战前不就这样，全世界的共和国屈指可数，英国德国奥匈土耳其俄国意大利都是君主国，共和国也就法国美国还有“民国”，一战后南斯拉夫还是君主国。哪怕到了现在一帮国家还是保留了形式君主。

科技还没夸张到能忽略血脉力量带来的差距。
比起革命，泰拉那种生活水平怎么蹦出这种科技发展反而比较奇怪。特别是陆地巡洋舰这东西，非常需要一个组织度拉满的庞大组织来建设，就泰拉这种目前曝出来的基础构造，没看出来怎么造出来的。

因为这个世界并不是人人平等的

法革后欧洲不还是遍地君主，不是一战激化内部矛盾还可以撑更久，说到底认为共和注定取代君主制度就是典型的辉格思想，准确的说民主制度取代君主应该是在近代以来的一系列社会、经济与思想巨变（如工业化、启蒙运动、阶级结构变化）的冲击下，传统的绝对君主制因其在合法性、效率和代表性上的缺陷，遭遇了深刻的全球性危机。在这一背景下，共和制作为一种替代方案，在许多国家和地区被证明是解决当时危机、构建现代民族国家的有效路径，并因此被广泛采纳。而不是民主制度一出现大家就自然接受，你这么觉得是因为你活在现代

泰拉崇尚强度，只有强大的人才能当贵族，贵族无一例外都比平民武力值强大的多，要是普通平民也强早推翻了，说白了现在压根就干不过，而且贵族也是有报团的

地球ol不也这样吗

我反而奇怪泰拉神权国家太少，也没有种姓制国家，在有单体灭国战力的世界，你说民主？

三次元也有啊

你不能因为现实中的俄国原型和传统意义上高度发达的资本主义国家优先爆发社会主义革命这一论断来套用方舟里面的国家，归根到底是生产关系能否适应生产力发展，君主制的乌萨斯和炎国在各种超人+有时莫名其妙很落后的生产力的情况下并没有达到革命的条件。

地球上有多少君主国家？

地区差异导致各地科技水平不均，并且泰拉总体科技水平没有达到世界互联的境界，这种情况下贵族们只需要维持内地民众和外界之间的信息差，拥立君主和建立军队，就可在大部分正常情况下高枕无忧

因为泰拉真的有个人伟力

你还是先让美国人反了在说勒

正常来说不管你什么制度能让普通人过上好的生活就行，一个贤明的君主远超一个制度，不管是国内还是苏俄，革命的前提都是有军队支持，苏俄成立的时候就是一堆民兵没军队然后德二和奥匈一套组合拳下来只能签合约，你说政治权利高那哥伦比亚那群拓荒者权利高吗，