历史吧 关注:4,204,982贴子:76,057,018

回复:谈谈演义(电视)中包拯和狄仁杰谁都权力大?

只看楼主收藏回复

不是一个量级的,狄仁杰在历史上是有分量的,包拯在民间地位更高


IP属地:上海来自iPhone客户端35楼2025-10-14 12:46
回复
    看看这个



    IP属地:广东来自Android客户端36楼2025-10-14 20:41
    回复
      2026-01-20 16:11:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我这里从历史角度解释一下。
      参考《宋史·职官志一》:“宋承唐制,以同平章事为真相之任,无常员;有二人,则分日知印。以丞、郎以上至三师为之”。 唐朝实际意义的宰相是同中书门下平章事,武则天时期改名叫做同凤阁鸾台平章事。宋继承唐朝的制度,但用枢密史分担了同平章事的军权,又增设参知政事再分担一部分权力,再设三司使进一步分担。也就是包拯想和狄仁杰权力相当只少要担任同中书门下平章事+枢密史才行。就算是正史包拯任三司使+枢密副史(正史包拯权力更大)也是不如狄仁杰的。


      IP属地:浙江来自Android客户端37楼2025-10-15 01:59
      收起回复
        在正史里,文官集团几乎统治了整个的大宋朝。宋仁宗时代的可以上殿面君的大头巾相公,几乎都有否决皇帝下旨的能力,更绝的是,其中还有几个人拥有敢对皇帝“我说的话你必须要听,必须要照做”的bug,其中正好就包括了包黑子(譬如说,关于立诸问题)。如果换到了武则天,李氏宗亲和五姓七宗都差点被她杀绝了,谁还敢否了她的旨意?又有谁敢要她强制执行某个决议?就算是狄仁杰,也得经历过来俊臣的忠诚度大鉴定术之后多少年,才敢绕着弯的向武则天提出立诸问题。
        孰高孰低就不用再说了吧


        来自Android客户端38楼2025-10-15 07:20
        回复
          我记得宋朝有一段时间皇帝继承人都得先在开封府任职一段时间


          IP属地:北京来自iPhone客户端39楼2025-10-16 05:21
          收起回复
            直接就把亲王或大官铡了,不能说明老包权力有多大,只能说明他傻得可爱


            来自Android客户端41楼2025-10-20 07:40
            收起回复
              老包那是眼里容不下沙子再加有个好老板,不代表他的权力大,狄仁杰是真正的一人之下万人之上,太子对他依赖恭敬,梁王武三思再蹦哒也对他忌惮三分只敢打打嘴炮


              来自Android客户端42楼2025-10-24 17:38
              回复
                其实戏曲离包公更牛,三口铡刀最多铡皇亲国戚,《打龙袍》里有李太后御赐的打王金鞭,皇帝都能打。至于日审阳夜审阴,能下地府,已经神话化了


                来自Android客户端43楼2025-11-03 22:10
                收起回复