仁宗比武则天脾气好

唐朝在李隆基之前都是群相制，宰相可不是一个，两个。有时候是一群宰相，有时候是三省的长官。武则天时期宰相换的是比较多的，基本上没有出现那种大权在握的情况。权力和军队这一块武则天是把控的非常严的，有人肯定要说那神龙政变是怎么回事？我只能说哥们，人家80多岁的老太太都躺在床上病的起不来。这个时候那帮子框复李唐的人才敢搞小动作。我这里说的是正史上的，你们不要拿电视剧里面的来跟我这里做讨论。

看职权+个人能力。古代权力三分：监察、行政、军事，如汉代三公。包拯只负责监察，汉最高司空，清左都御史，包拯远不及三公，连刑部尚书都不到，更别说进内阁中枢了。个人能力这块，包拯虽颇有人脉外加君王信任，但范围有限。
＃
狄仁杰的凤阁鸾台同平章事都能忽略，仅一个内阁首辅就令包拯难以企及。满朝文武百官多其门生故吏，故有桃李天下一说。管辖范围几乎全覆盖，连皇家内部事物都能介入，可调动资源不必多说。结合当时情况，狄仁杰可谓权倾朝野（褒义），无论李或武，虽对其颇为忌惮，又不得不倚仗他。他能扶武坐稳同时暗保李氏，后又帮李氏夺回权力。按理说一个权臣脚踩两条船倒腾政权，必死的很惨。可他不仅全身而退且名誉有加。

包拯更侧重于评书演义，一般比较夸张。单就剧情来看，包拯权力大。
按实际官职看，狄仁杰权力大

包拯能干的狄仁杰也能干，而且狄仁杰能调兵就很便宜行事了

狄仁杰大

狄仁杰基本上是包拯的上一个level

电视剧感觉皇帝的亲戚都快让包拯杀光了

包拯相当于现在的首都，公安局长。狄仁杰相当于首都副书记。

官位还是狄仁杰大得多。
狄仁杰是一人之下的大官，包公是首都的市长。
权力也应该是狄仁杰大，管辖的范围都不一样。

怎么说呢，老包可以审鬼神，但胖灵可以揍契丹。
如果说日常权力，狄仁杰是皇帝之下第二人，包拯头上还有好几个的。
特殊时期，狄仁杰处理过两个王一个是颖王元齐，一个是南平郡王，似乎包拯处理的多一些。但总归是一个级别的。
再说影响力，两个人民间威望都高（剧中差不多，现实是包拯高一些），包拯是展昭，公孙策，和一路江湖豪侠。狄仁杰是李元芳，曾泰，以及朝中半数以上的官员。

最牛的是这个人

一个能调动军队平叛乱，一个不能，这就是差距，不在一个级别

太子都是狄仁杰扶上来的，你一个亲王有太子大。