【1】
并非什么骂人，而是说分析人性。
正常来讲，完整的家庭父母在子女引导成长中会扮演不同但重要的角色，并提供相应的成长教育。
。

【2】
比如期望教育、责任教育、压力教育、平等教育、情绪控制这些，都是需要父亲来提供的。
这也是为什么当代♀问题的原因之一，我们能很清楚地看到上一代对女孩几乎没有这些方面的期待几乎就是“嫁人就行”，同时上一代婚姻不少是经济因素，这导致父亲在家的时间也很少，这方面甚至对男孩的父亲教育都不足。
毕竟，承担责任，才能自己拥有实质性权利，而是被人临时借用权利。
这个道理是只有父亲能教或者被社会毒打来教的。
。

【4】
然后这些问题，在混厕走狗上都有体现。
我不是说混厕走狗一定都是cmg，而是说它们的人格特质存在重合，而这些都是和父爱、父亲教育缺失高度吻合的。
同时，混厕厂商的龟训恰好可以提供这些确失的成分的变质怪味版本——
父亲形象：制作人包装
期望教育：高级审美
压力教育：流水贡献
责任教育：维护游戏
等级教育：社区踩头
情绪构造：混厕优越感
。

【5】
因此混厕走狗说了一堆混厕高级感时，可能它真的为此感到自豪：“我是在践行和爸爸（厂商）示范的一样的道路。”
成长中缺失的父爱或母爱一定会在后续寻求补偿的，这是人性。只不过大多数人只关注母爱，因为父爱往往在行动和隐藏之下。
。

【6】
从这个角度看，混厕走狗维护混厕厂商可能真的不意外，毕竟不可能强求现实每一个家庭都完美无缺。
所以子女（孝子）”为了获得人生第一个憧憬对象“父亲（厂商）”做出'种种异常行为真不意外，它就不是玩游戏，而是玩混厕版的厂商“爸爸再爱我一次”互动。
所以大家才分不清它是串子还是真情流露。
。
但真正的爸爸是肯定不希望自己的孩子做出这些自我约束道德有亏的人，而是希望它可以言行一致。