不同的时代社会经历会不一样比如经济泡沫或经济复苏人的思想和心绪都是不一同的所创造作品当然不同，惨白文字记录着历史应为受限制显得很朴素但然两个人看一个是经历过的，一个新时代的分别看那段文字也会有不同的感觉。
这个世界没有什么神作，一千个人一千个哈姆雷特，任何作品必要情况下还是要看时代背景的吧？就像一些老网文2g时代的老网文，现在看的话有一些女主甚至会被说成现在这个时间段带有特殊意思的小仙女这个词不是吗？

你这说法套到大部分名作也是一样的道理，你去翻读很多过去的名作，光是价值观这块就是千奇百怪

为什么没有人用这种想法对待斗罗大陆，哪吒电影这种国内作品，而不是一直重复爱国情怀

任何作品都必然有其时代性

首先排除镇楼图

简爱，氓？现在的角度来看有点打拳，项脊轩志作者还再婚呢，现在的角度来看是不是不忠虚伪

考虑时代背景本身就是解读文艺作品不可不品的一环

曹操写了一堆战争共情百姓的诗，你不结合他生平背景来看你还真被唬住了

建議去看番劇大前輩海螺小姐，就最近的話數挑兩集看，不是6、70歲真的看不太動的，就能明白有些作品就是很吃年代（或特定受眾）

肯定要考虑的啊，十年前网上宅宅说话都是mmr，“三年血赚死刑不亏”，网友对什么番的接受度都很高，现在钕券当道，麻辣仙人，裤裆的事比天大。

作品的核心冲突和主题往往直接源于其时代。读曹雪芹的《红楼梦》，如果不了解清代的贵族社会生活、科举制度、家族伦理和封建社会末期的危机，就很难深刻体会宝黛爱情的悲剧性以及小说对封建大厦将倾的预言性。同样，不理解19世纪法国社会的动荡与资产阶级的崛起，就很难完全读懂巴尔扎克《人间喜剧》中对金钱和人性的深刻剖析。
人物的行为和选择也受制于其所处的时代观念。读莎士比亚的《哈姆雷特》，如果不了解文艺复兴时期的人文主义思想、宗教改革的影响以及宫廷政治的复杂性，就可能简单地认为哈姆雷特优柔寡断。而放在时代背景下，那正是对人的价值、生死、正义与复仇的深刻哲思。
一部作品的伟大，常常在于它对其时代的突破与超越。如果我们不知道当时的普遍规则是什么，就无法欣赏它的突破之处。现代主义文学大师如乔伊斯的《尤利西斯》，在当时是惊世骇俗的叙事革命。不了解传统的线性叙事，就无法体会其意识流手法的重要性。鲁迅的作品在20世纪初的中国，如同一把匕首。如果不了解当时麻木的看客心理和吃人的封建礼教，就无法感受他那“横眉冷对千夫指”的批判力量从何而来。正是这种对时代的深刻洞察和批判，使其作品具有了跨越时代的价值。

大部分都是需要的把..以当时的价值观,不然现在哪里来的这么多匹配经典老动画的...

当然要考虑啊，有很多名著不都是讽刺当时社会状况，只是有些名著更经典可以跨越时间，但大部分还是要结合时间地点啊

奥德修斯，后羿射日，如此史诗以一种民族性的姿态存在，而圣经则更高于民族性，而是神圣的，因此更具有超越性。当代的动漫，往往受生产方式制约更深，因此消费主义色彩更浓厚，其时代特征和社会因素占据重要位置，是分析中难以绕过的

🐴克思 主 义都要与时俱进呢，你个动漫还想超越时代了拿你镇楼的Eva来说，我16岁时看的，惊为天人，但大学毕业后，只觉得是一群神经病，还不如re-take能让我每年回顾一次。