.

呵呵，这个难看了点，看衣服吧�

唐代服装出名的雍容华贵，难道不大气吗？我觉得大气首先取决于人的典雅气质。不是说越朴素越大气啊。再说了，我是希望给思路局限的人提供一些灵感，不是强迫你不穿曲裾啊�

.

小了点，但很美�

.

曲裾与和服我觉得是线条和布料上的近似，外行人是看不懂曲裾直裾的，看的是感觉。总之了，我个人觉得曲裾不飘逸�

和服线条简单，比较硬，直，曲裾特点类似。而且两者布料都较为厚实。
而以上我贴的图中，衣纹流畅繁复，曲线多，布料轻软。我觉得跟和服相差更大。

声明一下，不是说像和服就不能穿，是他们学我们，凭什么我们的反而不能穿？只是我个人觉得汉服女装还有更多的选择，希望不要局限于一种式样而已。
如果是真的喜欢曲裾的朋友，我当然没权力反对，我只是想向不知道这么多式样的朋友提供一些思路罢了。

其实唐代高腰襦裙不是占主流啊，中腰的更多。如果说和服是从唐代学的，但改得早跟唐代的不像了，首先衣料给人的感觉就完全不同。你觉得一楼的服装像和服？
楼上：你说的不错，但我认为虽然进行了夸张，但是既然是夸张，只能说明是把特点放大，说明感觉是与现实一致的，不会差别很大。现实中的当然不会拖到地上了，但衣纹的流畅繁复我觉得应该相似。

其实我想说的不但是曲裾的问题，像紫瑰情人最著名的红装，虽然是曲裾，但也很美，很有汉服的神韵�

.

紫瑰

不用达到画中效果，这种效果就行。

我们在批评旗袍过于显露曲线，不够庄重的时候，也不必走入另一个极端，用直硬的线条掩盖女子的美感。
我认为端庄和美丽是可以兼得的，女装汉服的流畅的，曲线的衣纹，完全可以在端庄大方的同时显示出女子特有的柔美。就这点来说，我更喜欢唐宋明。

呵呵，我觉得是曲裾的变种，这要请教高人了�