甜，皮球觉得吧：问题的关键不在于观点谁早谁晚，而在于这位“海冰妹子”从何处抄来。上述2图真相了吧 
  
 作者：足球初恋 28位粉丝 2011-2-24 20:17 回复此发言

17 回复：我也来八一八 
 回复：15楼
同意思想撞车的观点，所以我也说了，像BLOOM77这样在讨论中提到不足为奇。
虽然当初我没明说海冰妹子抄袭，但的确心里抱着这个想法……私心什么的，经你一提，我也检讨了一下，可能是有私心，或者说判断倾向。因为对断玉削锋大人的文字是很崇敬的，而海冰妹子的作为实在让我看不过眼，于是当时立刻下了这个结论。
不过，看海冰妹子自称江湖再见后继续没事人似的上窜下跳的劲头，我还真觉得当初这个结论没下错。比如说，一看人家古吧吧主写校园版同人受欢迎，自己就又号称要写职场同人神马的……那种没文的空贴是不是得删了它啊：
http://tieba.baidu.com/f?kz=1008138394
咳咳~~我又私心了~~
 
  
 作者：活鲷刺身 0位粉丝 2011-2-24 20:38 回复此发言

18 回复：我也来八一八 
 回复：17楼
╮(╯▽╰)╭
貌似甜批的是皮球
怪我之前没上图，所以挨批活该！  
  
 作者：足球初恋 28位粉丝 2011-2-24 20:45 回复此发言

19 回复：我也来八一八 
 回复：18楼
哎？足球小吧两次回复都好快！
虽然甜大吧可能不是说我，但作为当初第一个跳出来看不过眼的人，还是挺心虚的，因为当时刚在王吧看过断玉削锋的文没多久，一看如此雷同，立刻就热血上涌了……回头一想，确实也怕冤枉人，幸好足球小吧上了证据，证明我的第一感觉没错，呵呵~~
不知道足球小吧对海冰妹子上被揭穿后恼羞成怒，现在又开始没事人似的活跃的行径有什么看法？
 
  
 作者：活鲷刺身 0位粉丝 2011-2-24 20:58 回复此发言

21 回复：我也来八一八 
 回复：17楼
那文先放着再等等，你难道不想再看1个有趣的故事？不论内外  
  
 作者：足球初恋 28位粉丝 2011-2-24 21:24 回复此发言

22 回复：我也来八一八 
 回复：19楼
我都不心虚你虚什么？到底脸皮太薄啊。
对于这等小人，不过浮云，不须理会。当日不上图，其实是不想费心去找证据，实在不值得。于是造成今日的乌龙，令断枉受冤枉，真是该打！
说实话，今日若非甜甜出言，皮球早忘了这岔。
 
  
 作者：足球初恋 28位粉丝 2011-2-24 21:25 回复此发言

23 回复：我也来八一八 
 其实吧，断玉精品那么多不见得人家每篇都看过，关注过不代表时时都会去看对方发表的东西，那两图也没看出什么小人啊抄袭的东西，你们这样很伤人的，我没别的意思，不想造成什么所以很可耻的潜了  
  
 作者：124.226.240.* 2011-2-24 22:50 回复此发言

24 回复：我也来八一八 
 回复：17楼
主楼没文的坑发现之后会给作者留一段时间发文。逾期自然删除。
况且武吧一向实行告诉处理制，吧规贴兼职投诉贴，下次你再看到违规贴子，希望你选择去吧规贴投诉，而不是说风凉话。
回复：17楼
跟风而为，这种行径即便不需要赞许，但也不至于视他人为跳梁小丑。  
  
 作者：你们敬爱的甜姐 148位粉丝 2011-2-24 23:31 回复此发言

25 回复：我也来八一八 
 回复：24楼
搞了半天，原来二位吧主对此次的疑似抄袭事件根本没有定论，还在争哪？麻烦你们二位自己吧务组的私下先拎拎清好不，无力~~~~
抄袭问题，在哪个网络论坛都是一等一的大事，照我想来，此事结论必为以下二者之一：
1、足球小吧冤枉海冰妹丯子，应承认自己吧务处理不当，要向海冰妹丯子道歉（说风凉话的某吧友也会在心里自省的，握拳！）。
2、甜大吧不先向足球大吧调查取证，牵连BLOOM77、断玉削锋无辜中枪，应承认自己吧务处理不当，要向BLOOM77、断玉削锋道歉。
这么简单一件事，一丯个月都没解决好，或者说请围观吧友自省提高自身修养什么的已经是甜大吧的最后结论？
不过，美国军队和中丯国政丯府都管不着别人说风凉话呢，甜大吧，你还是快点去学校食堂吃早饭吧，关了武吧网页以后可别把自己这么当回事了啊，小心吓到人家。
上次看到一群油菜花的吧友纷纷申请删帖，忍不住询问原因却无人回答，且除了足球小吧外，也没什么吧主出面挽留；这次甜大吧身先士卒，奋勇维护一个没有任何拿得上台面的作品，还疑似抄袭的ID，实在是忍不住感叹待遇的差别啊差别。
在武吧潜水也不是一天两天了，借村上《完蛋了的王国》篇尾语来总结我对现在武吧的一点小小感想：
“出色王国的黯然失色，远比二流共和国崩溃的时候令人悲伤。”
这么有来头的话，总不算风凉话了吧。  
  
 作者：活鲷刺身 0位粉丝 2011-2-25 08:16 回复此发言

26 回复：我也来八一八 
 看看这楼中小B的发言，跟你所谓牙慧的发帖时间做作比较。
你要认定了楼主是抄袭，我只能说，你发的那楼，也是抄袭。
——————————————————————————————————————————
断玉削锋抄袭这位bloom77……
是唐风的那个断玉？？？？？？？？？
如果是，您到底是想黑后边儿这位筒子呢还是想赞美断玉削锋呢？抚额。
MM，如果您跟后边儿这位筒子有仇，多少也留点余地咩。下手别这么狠喂。
 
  
 作者：张居正的轿子 2011-2-25 09:34 回复此发言

27 回复：我也来八一八 
 回复：25楼
你在感慨询问原因却无人回答？如果你真的在武吧潜水不是一天两天那你就该明白吧里的一些变革，我觉得你也没明白甜吧主维护一个普通吧民的始末，也误解了12楼的意思，作为一个普通群众就这一整楼来看你和足球小吧太过果断的将人定罪并说话有些刻薄  
  
 作者：124.2<1>27.216.* 2011-2-25 11:47 回复此发言

28 回复：我也来八一八 
 回复：27楼
感慨什么，我写得如此清楚，难道还要亲自给你脂砚斋不成？
看不懂就算了，别勉强。
吧里的变革和抄不抄袭有啥关系？请这位IP吧友解释给我听听，如此语焉不详，恕我难以理解~~
足球小吧是第一个出来说话，并且下论断说海冰妹子是抄袭，我作为一个本身就怀疑她抄袭的吧友，相信小吧的调查结论也有错？
结果甜大吧说足球小吧判断有误，那好吧，我自省了，也调查了，结果证明甜大吧的论据不成立，足球小吧也上了抄袭证据，你觉得我该怎么判断？
退一万步说，确定是不是抄袭，本来就是吧主的责任，如果吧主的最后调查结论是非抄袭，那我自然也服，可现在好像连结论也没有吧？你一普通群众不要求吧主下个最后的明确论断防止误伤也就算了，作圣母状指责另一个普通群众能对事情解决有帮助？
嗯嗯，可能我是刻薄了，不过，刻薄总比无脑好。
 
  
 作者：活鲷刺身 0位粉丝 2011-2-25 12:43 回复此发言

29 回复：我也来八一八 
 吧里的变革和抄不抄袭有啥关系？
--------------------------------------
我什么时候说变革和抄袭有关？是你自己疑惑你“忍不住询问原因却无人回答”我才说这一系列事情的产生与吧里的一些变革有关。不过我想那些都是过去的事了应该没人想提。
足球小吧是第一个出来说话，并且下论断说海冰妹子是抄袭，我作为一个本身就怀疑她抄袭的吧友，相信小吧的调查结论也有错？
---------------------------------------
就这一楼来说我看到的第一个跳出来的是你，并且言语不善
结果证明甜大吧的论据不成立，足球小吧也上了抄袭证据，你觉得我该怎么判断？
-----------------------------------
甜大吧的论据是建立在拾人牙慧成立的前提上的我想，而我并不觉得足球小吧上的抄袭证据能称之为证据，就像我23楼所说（其实吧，断玉精品那么多不见得人家每篇都看过，关注过不代表时时都会去看对方发表的东西，那两图也没看出什么小人啊抄袭的东西，）
退一万步说，确定是不是抄袭，本来就是吧主的责任，如果吧主的最后调查结论是非抄袭，那我自然也服，可现在好像连结论也没有吧？你一普通群众不要求吧主下个最后的明确论断防止误伤也就算了，作圣母状指责另一个普通群众能对事情解决有帮助？
嗯嗯，可能我是刻薄了，不过，刻薄总比无脑好。
----------------------------------------
你把确定是不是抄袭当成吧主的责任，现在好像连结论也没有的情况下而却说人“生吞活剥人家的论点够不要脸”这又是为那般？而我不认为确定是不是抄袭只是吧主的责任，每个普通群众都有责任，我们都应该尽一份力，你是否要求吧主下最后明确论断了？没有吧，在没有的情况下说出一些伤害他人的话对事情就有帮助了？最后我想如果我真无脑我是不会和你说这么多的。
 
  
 作者：124.2<1>27.216.* 2011-2-25 13:33 回复此发言

30 回复：我也来八一八 
 回复：29楼
我什么时候说变革和抄袭有关？是你自己疑惑你“忍不住询问原因却无人回答”我才说这一系列事情的产生与吧里的一些变革有关。不过我想那些都是过去的事了应该没人想提。
---------------------------
都跟你说了，没看懂我感慨啥就算了，还要怎的？我真不想给你脂砚斋啊，饶了我吧！
就这一楼来说我看到的第一个跳出来的是你，并且言语不善
---------------------------
对啊，我就觉得她是抄袭啊，可问题是普通吧友的看法和吧主的发言能一样吗？足球是当时第一个也是唯一一个说话的吧主，那我当然以为是吧务组的处理结论啊，难道我不该如此认为？
甜大吧的论据是建立在拾人牙慧成立的前提上的我想，而我并不觉得足球小吧上的抄袭证据能称之为证据，就像我23楼所说（其实吧，断玉精品那么多不见得人家每篇都看过，关注过不代表时时都会去看对方发表的东西，那两图也没看出什么小人啊抄袭的东西，）
----------------------------
就因为你我意见不同，所以才需要吧主下处理结论啊！吧主已经出来两个，还是没结论不是，你说什么我说什么能当处理结果吗？
你把确定是不是抄袭当成吧主的责任，现在好像连结论也没有的情况下而却说人“生吞活剥人家的论点够不要脸”这又是为那般？而我不认为确定是不是抄袭只是吧主的责任，每个普通群众都有责任，我们都应该尽一份力，你是否要求吧主下最后明确论断了？没有吧，在没有的情况下说出一些伤害他人的话对事情就有帮助了？最后我想如果我真无脑我是不会和你说这么多的。
-----------------------------
哎，难道确定是不是抄袭不是吧主的责任？那谁说了算，你还是我？
作为普通群众，我尽力了，看我14楼。
我也要求吧主下明确论断了，看我25楼。
你强调你不是无脑，那你能不能用脑子，而不是圣母的心来看事情？劝我提高修养能解决事情吗？  
  
 作者：活鲷刺身 0位粉丝 2011-2-25 14:12 回复此发言