说的太远了，其实一两百年都达不到

那将会消解所有的意义，因为意义是人赋予的。当人不再重要，甚至成为负担，第一二三产业也没有存在的必要了。

其实是不会的，在机器什么都可以做的情况下，人口可能会史无前例的多，毕竟生产都交给了机器，且生产力极大丰富了，资源不再是限制人口增长的条件，除非国家禁止那么为什么不生呢，生育可是人类作为生物的本能，对于国家而言也没有禁止的必要，毕竟生产力已经可以丰富到一个食物生产工厂可以养活几十万几百万人的程度，人口本身又成了不是很重要的资源，所以没必要理会人口本身。
要人类不生最好的办法是人不能承担生育后人口增长的代价或者生育本身对人来说不再有好处，也就是不能生和不想生，前者在科技社会只会出现在贫富差距极大的情况下，富人的物资会多到怎么样都花不完，穷人则甚至可能都无法保证自己的生存。但是这样富人依旧会不停生，短期内人口会下降，但是长期人口依旧会暴涨。另一个是出现在科技十分发达，人类可以长久甚至近乎永远的活下去的情况下，生育本身变得无意义，同时无趣，人类会把时间花在追求比杏艾更刺激的事情上，而国家的概念可能早就在这种技术几乎不再会有大的进步的情况下崩解了。

机器人打螺丝，总得要有人消费才有意义吧。产品卖不掉，就是一堆破铜烂铁。

之前都种地 因为不种地没的吃 现在大规模机械化都跑出去打工去了 一个月随便赚点钱就饿不死
机械化种地是好了 但是村子慢慢都荒凉了

早着呢，没个几百年不可能实现

错了 人口不管何时何地都是最优质的资源 百万人口和上亿人口出现天才的概率能一样吗 只要出现一个划时代的天才 那对于整个人类文明来说都是赚的

机械唯物主义，你以为做算数题呢？根据公式来就行了？

傻孩子，富人最大的财富并不是资金和资产，而且有多少可以支配的穷人

有些像赛博朋克作品中的无用阶级，小部分形成新的小社会并在其中从事生产，大部分则是浑浑噩噩

机器人会不断学习并更新迭代，这个学的是谁? 学的是人类庞大基础下偶尔迸发出的奇思妙想，只是以前是由人去执行，现在可以变成机器人去执行并优化效率而已。 人可以从无到有，机器人只能已有的优化。 社会思想精神技术想永远进步 只能靠人冷不丁出现的人杰
其次财富，不只是冷冰冰的物质，产出—消费—收益—再投入，还有更复杂的的因素，缺一不可，只靠机器人，运转不了，截止到现在，无论发不发达的，都在刺激生育，到你这变成不鼓励，困守一亩三分地 想自嗨那没办法，

黑人和印度人让地球知道，多到遍布全部地方，局部的灾难无法影响，过后又填补。多到其他的无法竞争，更有在别人家丢失一个小鸡，就可以想怎么干就怎么干

维护成本低？你定的？

这国家难道不是“人口”的，还是"人口"只是被畜养的?