这不是好事嘛，人类文明终于摆脱自己幼年期，飞向高空，这期间大多数被淘汰是正常的，只是是不是人两说，就像我们看大猩猩一样

没人你哪来需求，最后迎来是超级大通缩，大部分企业要被出清，少部分企业得大幅收缩规模。

人才是优质资源，只要教育水平跟得上，人口越多人才也越多

人口永远是重要资源。因为特么社会就是人构成的啊

无所谓，反正人类的最终命运也就是毁灭。

我问你，Z本主义的伟大理想是什么？

写一句一个滑稽是有病？

人口不那么重要 但新生人口少 意味着无敌之人增多

假设未来发明了一种机器，能够生产所有的产品，还能自己维修自己永不停机（这里已经违反了熵增定律，不过我们就按下不表吧），那么对于人类来说就相当于把细菌放进了培养皿，可以遇见人口将会爆炸增长。当然楼主也提到了上层人可能会通过控制分配维持稀缺性，但那不就相当于把上层人单独摘出来当成细菌放进培养皿，还是会人口爆炸。那么楼主就会说控制产能就能避免人口爆炸，那么这就小瞧了人的欲望，机器的产能好控制但人的欲望不好或者说不能控制，不然也不会出现咨奔主义产能过剩问题了。总得来说人口不单单是资源，还是一种指标，单以资源的角度看待人口就有失偏颇了。人类发展科学技术是想让自己过得更好，日子过好了自然就会思考裤裆里的事，这是生物本能除非你不做人了。当然随着社会发展人口波动是很正常的，所以楼主的说法也不一定就是错的，但归根结底科技水平和人口水平是成正相关的，要是发展到最后还把自己搞死了那不成宇宙的笑柄、给外星人👽看人类笑话了？

问题是不管什么时候，哪怕全自动化了，人口都是重要战略资源

得有人消费，要不然市场没活力

智障不可怕，可怕的是智障把所有公共场合都当智障吧

市场经济环境下，人扣就代表有各种需求，刚需的一份保底。人扣真不重要，那塔看圣域率这么低想办法引进干啥？

你的观点有点超前，我原来设想的是发展到人作为消费主体继续存在，大部分人不再参与生产，每个月有固定配额消费就行了，想要再多还是需要去从事工作的，就是分化成精英和普通民众两大类，中间状态的人很少很少

学习一下资本论，资本家靠机器人生产那么多商品出来给谁消费呢？没人消费了资本家生产那么多商品干嘛呢？