首先你得认定法律是圆的，然后是法官的自由裁量权。比如山西大同订婚强奸案，如果法官判男方无罪也完全合法，因为一没有直接证据证明男方违背了女方性意志，二女方处女未破和阴道液没男方DNA，所以若判男方无罪一定会少很多遭受人民质疑，同一个案件可以判有罪也可以判无罪，一切不全凭法官的心情吗？同样，王佳佳法官也可以判保险公司多赔党志军的，理由有的是说词。

母法官无敌

法官没有自由裁量权，只有适当裁量权。因为法律可能没有直接的法条，但是有许多间接的说明或例证。比如河南王佳佳法官有权认为医院的住院时间有问题，但是根据GA/T1193规范，法官本身没有权力确定住院时间长短，只有医疗机构有。王法官自己确定了住院时间，就是枉法。

没有人。永远没有人！中国的文学艺术除了是拍马溜须顺蛋捋毛还是拍马溜须顺蛋捋毛。谢谢你！不想装睡的人！

如何限制法官自由裁量权而不让法官枉法裁判的根本就在于案件审理的公开性，双方辩护的充分性，以及司法取证的便利性，这三性不解决法官真的可以想怎么判怎么判，由其民事案件，千万别说被判错一方可以再上诉之类的，一、上诉98%维持原判即便有明显错误，改判可能性极低！原因自己脑补！二、上诉要求证据条件更严苛，取证过程更复杂，律师费用更高(很多律师不愿接二审，即使硬着头接了也就是为了钱)，但一些取证受法律限定个人无法获取！维权成本太高，这就是法官敢枉法裁判的根本原因，为了完成任务法官把复杂问题简单化又是枉法裁判的一个诱因！王、党案即是典型！要做到公开审理，应允许当事人及律师庭审录音甚至录像，如无法做到请马上完备陪审团制度！！

欲加之罪何患无辞。

可以的

以事实为依据，以法律为准绳，疑罪从无！

万恶的保险公司和法院结为战略合作伙伴关系，猫腻太大，这是法律不准许，公检法是为人民执法的，能和保险公司这一伙人交在一起吗？

王佳佳法官。

法律被金钱和权力裹胁是没有公平可言的

在存在腐败的情况下，应该取消法官的自由裁量权。

法官都自由裁量权就是法官贪腐的主要手段。

已经乱透了

就是法官说了算，中国社会就这样，警察也是这样