法律咨询吧 关注:245,448贴子:2,514,518

回复:有人能解释一下法官的自由裁定吗

只看楼主收藏回复

王佳佳


IP属地:湖北来自Android客户端80楼2025-10-07 10:01
回复
    现在就是这样,你不会还在意淫着公平公正吧?我这边


    IP属地:江苏来自iPhone客户端82楼2025-10-07 11:23
    回复
      2026-02-27 19:47:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      女上位照样可以判男人强奸,这就是小仙女的自由裁量权


      IP属地:黑龙江来自Android客户端83楼2025-10-07 11:27
      回复
        法律大都是有一个判罚范围的吧,同样的案子给你按最低判或者最高判,差别很大,判了你还没办法,因为人家符合规则


        IP属地:山东来自Android客户端84楼2025-10-07 11:41
        回复
          了解下龙大瑞是谁,和牠竟然能到中国985211政法经营了多年什么。


          IP属地:北京来自Android客户端85楼2025-10-07 14:34
          回复
            有人的地方就有江湖,有利益!


            IP属地:湖北来自Android客户端86楼2025-10-07 15:02
            回复
              一个死了的法官,居然要避讳,就已经很说明问题了。


              来自Android客户端88楼2025-10-07 19:58
              收起回复
                遗嘱,应该是有处分遗产继承的最高效率吧?法官说了违背公序良俗,不予支持。


                来自Android客户端89楼2025-10-08 02:42
                回复
                  2026-02-27 19:41:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  现在法官很忙,如已过X法官2023年审结案件428件。你说他们能充分了解案情吗?只能机械的判断,


                  来自Android客户端90楼2025-10-08 05:02
                  收起回复
                    冤枉你的人比你更清楚


                    来自Android客户端93楼2025-10-08 12:11
                    回复
                      法官是裁决官不容反对


                      IP属地:重庆来自Android客户端95楼2025-10-08 17:24
                      回复
                        司法腐败是运动员与裁判员一体的冤案拖案循环,快于新冤案破拖案仅有科学化AI智能包公手段,铁面剔除不良法官,净化社会风气。破局官护网对于视察组、巡视组、异地审理、院长机制没有精力。监察法与终身追责缺乏科技智能化神速判案手段核心部分;与巨型机智能化系统神速审查与鉴别枉法案件机制,没有重点就没有政策。盐城民告官案件近60起零胜率。武汉法院用人工智能AI辅助断案与纠错冤案系统,初具24小时精确化无偏袒手段审理冤案执行力;枉法案底录入即出结果。AI法官必有无缝接管法官办案流程能力,通过自律与自学习,智能化升级自己决策软件断案更优秀执行力。AI有效办理积案手段是监察法灵魂,连根拔手段不尽快上,逆司法公正


                        来自Android客户端97楼2025-10-08 18:22
                        回复
                          可是现实中女法官就是偏向女性


                          来自Android客户端98楼2025-10-08 19:51
                          回复
                            自由裁量权=唯心主义
                            而唯心主义是我们的阶级敌人


                            IP属地:上海来自Android客户端99楼2025-10-09 06:45
                            回复