三国演义吧 关注:314,244贴子:15,148,861
  • 13回复贴,共1

【问】各位高手都是从哪里看出关羽的帅才的呢?

只看楼主收藏回复

我想问一下各位认为关羽有帅才的朋友都是从哪里得到的这个观点呢?除了陈寿说过关羽“万人敌,为世虎世”外还有别的证据支持你们这个观点吗? 
一个被后人认为是帅才的人即使不需要像韩信、李牧那样在任何情况下都百战百胜,是不是至少应该有一两次漂亮的胜仗呢?关羽有吗 
按《三国志》论,关羽的前半生,只有解白马之围是一场胜仗,但这次胜利的主要原因在于曹操的运筹帷幄,关羽不过是一个命令的执行者罢了。接下来的一次胜利就是胜于禁,但按志中的说法,那完全就是因为一次罕见的天灾,哪有什么关羽蓄水放水之说。再下来就是一次毁灭性的完败。关羽的帅才都表现在哪里呢? 

如果论演义的话,在刘备遇到亮之前,关羽不过是跟着刘备被打得四处逃窜,屡战屡败罢了,只凭匹夫之勇杀了几个大将(暂且算他不是偷袭),且对战局都没什么大的影响。备得亮后,关羽又立了多少功呢?备取荆州,长沙是魏延献的;备取益州,也和羽没什么关系;备取汉中,大部分都是那个被关羽称为老卒的黄忠的功劳。依然是以一种众叛亲离的形式丢掉了刘备的大业,自己的性命。  
 
 



1楼2006-05-19 20:00回复
    万马军中斩颜良,解白马之围。攻克城高池深,被曹仁经营十余载的襄阳。击败七路援军,生擒于禁。这些你都看不到。
    这些在你眼里,都不是胜仗。
    问你一句,既然李牧百战百胜,赵国怎么灭亡了?


    2楼2006-05-19 21:23
    回复
      2026-06-02 02:10:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      过5关斩6


      3楼2006-05-19 21:25
      回复
        楼主貌似和关二爷有仇啊,怎么什么贴子都是针对他呢


        4楼2006-05-19 21:31
        回复
          顶2楼最后一句话
          问你一句,既然李牧百战百胜,赵国怎么灭亡了?


          5楼2006-05-19 22:44
          回复
            从来没有觉得李木有什么了不起,如果说关羽人人知道,李木...估计知道的人很少,


            6楼2006-05-19 23:08
            回复
              帅才?
              你说到帅才
              那总得找个帅来相比吧?
              那就拿曹操来比吧
              我看曹操围邺那么长时间
              袁绍已亡,诸子崩离
              怎么还被二袁在邺城下打败了呢?
              就算采用了水陷之计
              仍然没有攻破审配的防守
              靠着人家侄子审荣半夜看门才能进邺

              曹操要是那么厉害
              怎么在赤壁败得那么惨?在谓水逃得那么快?
              难道你说曹操就没有帅才了?


              7楼2006-05-19 23:21
              回复
                • 222.20.49.*
                呵呵,怎么改讨论李牧了,李牧在活着的时候秦过有王翦蒙恬等大将还不敢攻赵,二十年未入赵境。后来被秦使了反间计赵王杀了李牧,马上就亡国了。

                李牧在战场上可是没打过败仗的,就是白起,唯一一场输的就是长平之战后一次攻赵,刚死了四十万男丁的赵国就在李牧的带领下赢了。此后白起就郁闷死了。

                要论打仗,那个被神化的诸葛都要在姜维那里跌一小跤,能和李牧在一档次的不多


                8楼2006-05-20 12:08
                回复
                  2026-06-02 02:04:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 221.11.26.*
                  有什么好讥笑的

                  李牧的政治才能可不比关羽强到哪里去

                  别忘了李牧是怎么死的


                  9楼2006-05-20 12:17
                  回复
                    李牧在战场上可是没打过败仗的,就是白起,唯一一场输的就是长平之战后一次攻赵,刚死了四十万男丁的赵国就在李牧的带领下赢了。此后白起就郁闷死了。

                    楼上从哪里看到百起是因为打了败仗郁闷死的?


                    10楼2006-05-20 12:22
                    回复
                      我说的8


                      11楼2006-05-20 12:23
                      回复
                        要论打仗,那个被神化的诸葛都要在姜维那里跌一小跤,能和李牧在一档次的不多 
                        8楼说的演义还是历史?
                        演义里面诸葛亮除了大意了一次还有哪次不是神机妙算?别说李某人,吕尚,孙武恐怕都没法和诸葛亮媲美.
                        如果说到正史,诸葛亮擅长的是政治大会谋略而不是军事,军事上也只要是治军而不是实战指挥好吧,虽然大败司马那一帐也很精彩.仅仅是在三国,至少曹操周喻刘备等人的军事能力都绝对不下于诸葛亮,拿李某人跟诸葛亮比,也只能说明李某人就那水平,还谈什么千古名将,呕..


                        13楼2006-05-20 12:32
                        回复
                          不以成败论英


                          14楼2006-05-20 19:36
                          回复
                            白起输给过李牧?????????????麻烦你说一声从哪本书里看的......??????????
                            有人说白起输给过赵奢,现在又有一个说法他输给过李牧......不少人居然能无中生有......

                            不过,楼上几位也不要这么贬低李牧啊,李牧确实是百战百胜的常胜将军.


                            15楼2006-05-20 20:23
                            回复