选择分裂自然也只能成为棋子。

胡说八道骗流量

没有“商鞅变法”，制度不变靠所谓“明君”的崛起都是脆弱的。

一个是世界中心中央帝国 一个弱智原始社会

欧洲就没有过大一统

说什么秦国统一，还不是50年就没了。你不如研究一下为啥秦朝倒了立刻又有汉朝接上，而科西嘉人和奥地利人倒了就直接没了。

关键是时间，春秋战国打了几百年，就是为统一做准备；欧洲难得的几次混战，持续了多少年？而西方以武力成就的大帝国，都没有延续！中国人从秦始皇开始就讲究的天下一统，万世基业，虽然自私，但是所有君主的终极梦想，就这一点政治思想，相当牛逼了！

因为文字

我觉得是中国过早的去宗教化导致的。宗教会让底层有个不服从中央的倾向，没那么容易集权。

欧洲都是小城邦国家哪能秦制，家臣的家臣就不归自己管。谁做大必被天下共击之，七次反法同盟，英国的大陆均势政策，欧洲的仇视俄罗斯思维。都认为小国寡民才能文明富强国泰民安没有压迫。

秦灭6国前夕多大地盘多少军队。欧洲次次都是蛇吞象，外面还有个搅屎棍，能消化才是怪事。而且，说实话秦只是打了个样，差点就让项羽搞回分封制了，还是刘邦把大一统给续上了

我听过一种说法，大一统文化是在黄河流域最早孕育的，可能和这条河的联系很深。
欧洲的河流有固定走向和规律的汛期，住的离河近的人世世代代都富裕，离河流远的人一直是穷光蛋。慢慢的在河流流域边形成许多大大小小，但又互相独立的定居点，进而发展成为城市和国家。每个部落内部都有各自的独立文化，而且缺乏交流的动力。
黄河流域不是这样。母亲河脾气太怪了，经常变道一方面让大家都有水吃，另一方面发水灾不管你什么齐国鲁国宋国楚国，通通一并肘击送走。所以中国人很早就开发出了统一调度和协同合作的玩法，最早的王朝就是由一个水利局为原型创立的，第一个国君是原先的水利局局长

德国是同时多线开战了， 秦国是一次灭一国国 中间都有休生养息时间。再说德国开战时敌人是围着他打，秦国只需面对一个方向敌人

秦朝用的5代君王！用了几百年才统一华夏！德国**不懂徐徐图之 ，慢慢消化！这种仗要慢慢打，这**愣头青上来就一挑一群被灭活该！

合着历史发展是有标准模板？