因为宗教的地位太高了所以统一不了

德国秦制在哪，别逗你太阳王笑

查理曼统一过大部分欧洲大陆，但他把国家分给三个儿子。有了法兰克、意大利、德意志。
他的儿子机缘巧合靠继承再次统一，又又分封了。

威二，小胡子知道他们想统一欧洲吗？有点搞笑了

为什么亚洲做到了反秦制

答案是地理。人类历史，尤其是古代历史大势走向，基本上完全是受地理因素影响导致的，地理无法控制历史细节，比如到底是谁会当皇帝，谁会当国王，这个地理控制不了，但是你处在什么纬度什么地理环境里最后就会形成什么类型的文化什么类型的文明，这个几乎是被地理限定死的。欧洲的分裂本质上是其没有大一统的所需要的地理要素，统一的罗马帝国仅仅存在了三百年，且罗马帝国的存在形式与中国传统的汉族大一统王朝存在根本性差异，它其实更接近于蒙古帝国或者五胡乱华到北魏孝文帝前的胡人政权，本质上是军国主义的军政复合体（从这个角度来看罗马帝国存在的时间都有点过长了，中国这边这类型的政权如果不汉化是很难存在超过百年的），罗马文化没有足够的底蕴，也没有真正同化被他征服地区的子民，这就导致罗马一经分裂再无统一。

因为菜。拿破仑，希特勒看似牛批，实际上都是有巨大缺点的菜。一个菜怎么可能完成统一大业？欧洲就是缺秦国连续五世有能力的统治者，缺商鞅大幅提升国力。
说到底，还是菜。

秦国经营了数百年才完成统一大业的，不是靠嬴政一人完成的。反观欧洲拿破仑和希特勒都想靠一人或者一代人的力量完成统一。

机械领域大神

因为欧洲根本就不存在，是虚构出来的，根本没有这么个地方

普鲁士是德意志地区的秦国，但德国是欧洲的魏国

远祖时期就买下的根

欧洲也有自己的罗马....
只不过罗马那地理位置就注定容易分裂。。
还有就是，欧洲民族太多了...不像中国绝对主力就是汉·

现在有头有脸的英法德俄文艺复兴前就是欧洲的匈奴、突厥之辈。古代欧洲文明的中心是地中海，波斯、罗马、奥斯曼等等都是地中海地区的统一多民族国家，在环地中海地区建立这样的政权就差不多等于在华北平原逐鹿中原了

秦国的国力到后期已经是碾压六国了，更何况还有个摆烂的齐国，剩下五国中最强的楚国虽然大但是经济比较落后，完全打不过秦国。德国是秦国，俄罗斯是楚国，但这俩面积差太大了德国完全没的比，再加上老毛子本身就善战，楚国跟老毛子有的比？还有德国有连续五代的明君么？德国想统一，老毛子那关他们是百分百过不去的