祝氏红学吧 关注:2贴子:38
  • 0回复贴,共1

红学涉及到的第一问题是智商问题

取消只看楼主收藏回复

《红楼梦》的作者不可能是一个平平无奇的人,这就是逻辑的重要性。许多专家学者反而忽略了这一点,说多数研究《红楼梦》的人智商低有点不恰当,实际上应该说很愚蠢。首先是关于石头的本质和解读的问题。石头幻化成通灵宝玉,通灵宝玉经过体验红尘富贵复还本质后,变成石头回到原处,石头上布满字迹,这些字迹就是《红楼梦》,所以石头、通灵宝玉的本质是《红楼梦》。石头的本质是《红楼梦》,所以《红楼梦》又名《石头记》。“石头记”的意思就是记录石头的书、关于石头经历的书,也就是关于《红楼梦》经历和来源的书。也就是说,《红楼梦》的基本功能是介绍《红楼梦》,也就是说《红楼梦》是一本自我解读的书,也就是说解读《红楼梦》只需根据《红楼梦》,所以任何不以《红楼梦》原文也基础的解读、红学,都是错误的。其次是《红楼梦》的作者问题。石头上的字迹来自于通灵宝玉,通灵宝玉上的字迹是癞头和尚镌刻上去的。癞头和尚在将石头幻化成通灵宝玉后说“再镌上数字,使人一看便知是个奇物方妙”,“数字”指许多字,即《红楼梦》的内容,由此说明癞头和尚是作者。贾宝玉衔玉而生,玉指通灵宝玉指《红楼梦》,《红楼梦》出自贾宝玉之口说明贾宝玉是《红楼梦》的作者。贾宝玉和癞头和尚都是《红楼梦》的作者,说明癞头和尚是晚年的贾宝玉,贾宝玉是少年时期的癞头和尚,即贾宝玉的结局是出家为僧。《红楼梦》又名《情僧录》,“情僧录”的意思是情僧记录、创作的书,这与以上分析吻合,说明“曹说”没有任何根据。脂批的核心观点是“一芹一脂”,“脂砚斋”是以“曹雪芹”为基础的,皮之不存毛将焉附,“曹雪芹”既然不存在何来脂砚斋,所以脂批纯属后人伪造。曹说是胡适1921年推出的,脂批是胡适1927年推出的,脂批的第一功能是维护曹说,所以脂批是胡适为了维护曹说捏造的。关于《红楼梦》的结尾。石头的本质是《红楼梦》,癞头和尚将石头幻化成通灵宝玉携入红尘说明癞头和尚是《红楼梦》的作者,体验凡间富贵的意思是《红楼梦》记录的是社会上层人的生活,即贾宝玉在贾府、大观园的生活。简而言之贾宝玉的生活就是红尘中的温柔富贵,通灵宝玉跟随贾宝玉的意思就是《红楼梦》记录的是贾宝玉的富贵生活。通灵宝玉是由石头幻化的,说明石头也是通灵宝玉幻化的,石头、通灵宝玉的本质是《红楼梦》,石头的功能是补天,说明《红楼梦》的功能也是补天。补天寓意拯救天下,所以《红楼梦》的主旨、主题思想就是拯救天下。这就说明《红楼梦》的落脚点和结局就是补天,所以女娲炼石补天的神话故事就是《红楼梦》的结尾。《红楼梦》自成体系自带结尾,所以像癸酉本等为《红楼梦》续结尾的做法都是错误的。癸酉本本身是错误的却冒充真本,其本质就是弄虚作假愚弄读者,既欺负读者无知又说明其本身并没有读懂《红楼梦》。方法是解决问题的基础,错误的方法必然得出错误的结论,只有方法正确才有可能得到正确的结果。研究《红楼梦》也是这样,《红楼梦》本身迷雾重重,曹说、脂批、癸酉本三大红学乱象又人为制造了更多迷雾,所以解读《红楼梦》要摒弃三大乱象的干扰,以《红楼梦》原文为依据脚踏实地地搞研究。


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2025-09-28 23:40回复