【图片】卢诗翰:性别战争三十年-欧美女权的魔法战争【新男性的权利吧】

卢老师22年的经典文章，没看过的可以看下。看过的想重新温故知新也很欢迎。虽然说卢老师当时写的时候存在局限性不可能写的面面俱到，但终归还是把大致脉络说的比较清楚。
性别战争三十年-欧美女权的魔法战争
0导言大家好，之前的《性别战争三十年》发出后反响很大，很多网站进行了转载，也有大量视频作者进行了视频化，甚至还有台湾同胞搬运去YT的，显然不论男女大家都对当前网络性别对立的情况感到担心。故为了尽可能的消解仇恨和对立，为了保卫我国男女平等的良好传统，保卫我们所有人的现代生活，在上一期总结了日韩两国经验教训后，这里继续汇总欧美女权的发展历史和详细分析。希望大家能够从历史的经验中，找到启发和答案。
1 哈利波特背后的魔法战争之前写日韩女权的时候，很多人说，日韩女权是没学到家走上了歪路，变成了“田园**”，真正的欧美女权一定是没问题的。但如果你仔细研究就能发现，哪怕是所谓的正统欧美真女权，也是存在不少问题的。甚至欧美女权双方，对立起来的操作比日韩还要来的精彩。如果说日韩是魔法对轰，那么欧美已经完全可以说，进入到魔法战争阶段。
比如之前哈利波特周年庆，罗琳因为反对LGBT被排挤的事，

送TA礼物

IP属地:广东

来自Android客户端1楼2025-09-28 18:51回复

我看到很多人都在为罗琳喊冤，觉得无法理解，罗琳明明说的很对啊，认为自己是女性就是女性？这太荒谬了吧！还有人好奇，为什么其他演员这么忘恩负义？为什么欧美网友要那么喷罗琳？他们不尊重事实吗？这个世界怎么了？大家显然都有无数的疑问，但这么多天下来，我发现没有一个人能说清这些问题的，其实这件事就是典型的欧美政治正确魔法战争，所以凡人往往很难看懂双方在打什么。我在这里给大家彻彻底底理清一下，理解了这个，你就一定意义上理解了欧美女权的现状。
2 女权1.0罗琳在之前，除了哈利波特作者这个身份外，本身也是女权主义作者，政治正确先锋的一员。她属于主流女权那个思潮，也就是“女性是弱者/被压迫者，所以我们要支持女性”这个流派。当然，除了女权思潮，她也支持多元化，比如把邓布利多改成同性恋，支持黑人演员演赫敏等。某种意义上，大众记忆中的欧美白左，以及日韩等国学习的女权思潮，都是这一波。为了方便大家记忆，我在这里称之为女权1.0

IP属地:广东

来自Android客户端2楼2025-09-28 19:00

当时，主流对她进行过批评，观点是什么呢？“哈利波特七部曲是现代少有的历史名著级别的文艺作品，影响甚至象征了至少两代人的文化生活。你没有必要如此媚俗地一再讨好那些新兴的极端左派观点。文化作品要有文化作品的风骨，文人要有文人的格局，你罗琳作为一个60年代的人在90年代的英国/苏格兰创作小说，本身就代表了作品中将会出现那个时代的印记，这是无法避免的历史问题”简单来说就是，罗琳同学，别老是改设定了，大家也别用今天的道德标准，去挖过去的坟。
欧美对于过去经典作品，基本就是这个思路，早年经典作品出现种族歧视性别歧视的内容怎么办呢？“作品是记录时代反映那个时代的，本身就会被时代所局限，否认这一点，等于不承认那段历史曾经发生过”这是一个和稀泥，但确实对所有人都比较稳妥的答案。

IP属地:广东

来自Android客户端3楼2025-09-28 19:02

但罗琳表示，不听，我就要跟着浪潮走。于是，这部分相对保守的主流群体，放弃治疗了。但问题在于，弄潮儿往往死于潮水，罗琳的这个主流女权思潮，很快迎来了时代浪潮的挑战者。
3 女权2.0
上一篇我介绍过，韩国男权反打女权，是魔法打败魔法的思路，你要公平，那就给你公平，并且比你想的更公平，男女吃饭，你要让男性买单那就是不对，政府廉租房倾向女性，那就更是歧视男性。男女平等，那就必须完全平等，哪怕有一丁点的优待，就是性别歧视！

IP属地:广东

来自Android客户端4楼2025-09-28 20:00

但这个打法，其实在欧美已经被破解了。
欧美女权引进了新的魔法，叫做《性别困境》理论补丁。简单来说，你可以理解为《男性原罪论》。如果说过去的女权是女权1.0，那么性别困境补丁打完后，就可以说是女权2.0。
她的思路是：我们追求的确实是男女平等，但是，你们男性是有原罪的，在过去的千年历史中，男权社会压迫了女性，对女性不公平。所以，为了给长久以来的男权社会压迫买单，你们男性必须保障女性权利。男性里出现了犯罪分子，这是男权社会压迫女性的罪证，所有男性都要反思自己错误。女性里出现犯罪分子呢？这是男权社会压迫女性导致她犯罪！她要被压迫到什么程度才会去犯罪啊！男性更应该集体反思！

IP属地:广东

来自Android客户端5楼2025-09-28 20:01

A公司男性高管多，这是男权社会压迫女性职场空间，必须要多补偿女性。那B公司女性高管多呢？要补偿男性？NO，顶着男权社会压迫都能升职，这说明女性更优秀！所以更应该多提拔女性。
这叫双标吗？不，这叫性别困境！简单来说一句话，女性就是更优秀的，如果与事实不符，那就是性别困境是现实社会压迫。所以，你要提什么男女平等吃饭AA，那你就是没有意识到女性的性别困境！你这个厌女犯！

IP属地:广东

来自Android客户端6楼2025-09-28 20:03

并且这个理论补丁是伴随一套组合拳的先是在任何案件中强调性别属性，一年1000起凶杀案，直接用性别筛选，把其中女性被害者案件挑出来，假设有500起。接着选择性的对这些女性被害新闻密集渲染，一年500起，平均每天一起，看，女性天天都在被杀害没错吧，这还不能证明女性被压迫吗？而当大众的仇恨和愤怒积蓄到一定程度时，再拿出这套理论体系，“你所有遇到的问题，都是男权社会压迫”，“男权社会每天都在压迫女性”所以哪怕你要求对方买单，也只不过是讨回了利息，你依然是光荣的独立女性。相比于从自己身上找问题，找解决办法，承认自己的不足，这套利用仇恨和人血馒头将一切问题甩锅男权社会的方法来的简单粗暴又爽的多，自然就被更广泛的传播。
“谁的天国入场券便宜，谁就能拥有更多的信众”

IP属地:广东

来自Android客户端7楼2025-09-28 20:04

但问题在于，任何逻辑，光你认不行，还得大家认。对面的欧美男性显然不可能接受女权2.0这套玩法，什么？还能这么玩？你这就是双标啊扯什么呢?翻译翻译，什么叫性别困境？每天都有女性被害，那合着男性被害你就不算数了是吗？再说了，别的女性被害，为什么就要满足你的诉求？而且还得我这个无关人员承受道德批判？要讲困境可以，具体问题具体分析，别什么都“男权社会压迫”。
但欧美女权的理论厉害在什么地方呢？它是一个自我闭环。不管你怎么反驳，都无法正面拆解它，我说一切问题都是千年来男权社会压迫导致，那就是。你承认那就是认识到厌女本质。你反驳？那你就是厌女而不自知，就是被没有意识到女性困境，就是男权社会来塞嘴实锤了！

IP属地:广东

来自Android客户端8楼2025-09-28 20:37

你直接甩证据揭穿我瞎编？虽然这件事是假的，但难道类似的案例不存在吗？抛开事实不谈，女性难道没有被压迫吗？你还说你不是堵嘴！这就是自我闭环打法，我就是正确的，不用讨论，你敢反驳那就是压迫。
所以我说，欧美女权作为思潮先锋，在理论上绝对是厉害的，打了性别困境补丁后的女权2.0体系，是完全克制日韩那套完全平等打法的。但是，自我闭环的理论体系，就无解了吗？答案是否定的。

IP属地:广东

来自Android客户端9楼2025-09-28 20:38

4 LGBT自我闭环的理论体系，可以用更自我闭环的理论去对抗。欧美男权在被女权2.0体系一顿暴打后，深刻全面的理解了女权2.0体系，然后拿出了一套同样自我闭环的打法。你能拿着别人的悲惨遭遇来索要权利，那我为什么不能给自己也披一个弱者的外衣呢？女性千年来被男权压迫对吧？好，没问题，你说被压迫就压迫，我百分百赞同，但问题在于，谁压迫你，你找谁去啊？关我什么事啊？你说我是男性所以找我负责？NONONO，不好意思表面上我是男性，但实际上，我是一个女性，一个跨性别女性。所以你被男性凝视了，我也被男性凝视了，你被男权社会压迫千年，我也被男权社会压迫千年，质疑你就是厌女，好啊，那质疑我就是恐跨！都是被压迫千年的人，我为什么要让着你？只要人人都打拳，那就是没有人打拳！并且，更厉害的是
我不但是跨性别女性，我还是一个有色人种，我不但被性别压迫，我还被种族歧视！而且而且，我还是一个素食主义者，我不但被压迫，我还被压迫是你3倍！这就是名震天下的LGBT叠buff战术，只要把被迫害的buff叠的比对方高，对方就打不了“被压迫”牌。

IP属地:广东

来自Android客户端10楼2025-09-28 20:42

那有人问了，你明明是男的，却说自己是女性，那你日常生活怎么办？简单啊，我是一个男的，但我心里认同是女的，但我又有异装癖，所以我穿男装很合理对吗？你问我为什么有女朋友，因为我同时，又是一个同性恋~~~那为什么我还有喉结这些男性特征呢？因为我其实，还患有激素混乱症~~~“是时候让你们见识一下真正的魔法了！”
当然，如此魔幻的打法，肯定有许多人不会信，但就像之前的日韩篇一样，现实会是最好的答案。