有 霓虹的水上飞机就用火药燃气弹射

不安全呗，管道强度长时间受不了

不可能吧，那力度怎么控制？化学燃料都是瞬间爆燃

那为啥不直接火箭助推呢，起飞后丢弃助推段

飞行员：你就是活爹

无法持续保持一个速度。
除非，这条轨道内，设置好几个燃爆点。
比如，每3米设置一个燃爆点。
这东西难度太大了，又不稳定。
船提供电能很方便，很多设备也用电。
然而，你用这东西，还要增加一个燃气储备箱，占用大量空间。
运输船，还要运输危险气体，运输给航母。
空运无法运输危险气体，最多是油料。

这个原理就跟，枪射子弹、炮射炮弹一样，初始就要非常暴力把弹丸推出去。
就算无人机也受不了这样的推力。

有的，历史上各种弹射都探索过，燃气弹射，液压弹射，火药弹射等等

当年在搞Cvn65企业时候，由于核动力系统蒸汽压力低，当时有个方案就是上C14燃气弹射器，那个弹射器性能很好，弹射能力比C13强很多。不过后面改进C13也满足F14需求了，也就没搞

火药弹射出现过 被蒸汽弹射完全淘汰 甚至还有出现过重锤弹射

美国在五六十年代搞过燃气弹射器，效果不好，原定使用的企业号CVN-65在下水后临时修改设计换蒸汽弹射

CVN65上混装过燃气弹射

米国有过燃气弹射的构想和实验，不过不久就被电磁弹射的概念取代了。
燃气弹射的问题，就是蒸汽弹射有的毛病它全有，还多了积碳和保养方面的毛病。
唯一的优点就是不需要蒸汽锅炉，普通的柴油机舰船也能装。
但这个优点和新出来的电磁弹射相比又不值一提了，所以这个东西也就没有推广开来…

会不会工作温度太高，保养或者使用寿命不理想？