一个小酒馆吧 关注:1,693贴子:177,036

环球社评:中国知识分子,我们一起说真话

取消只看楼主收藏回复




1楼2011-02-22 14:47回复
    2楼2011-02-22 14:47
    回复
      2025-08-14 20:50:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      发展中的中国像一团乱麻,从中可以找出无数个线头。微观的中国就是一个个问题,宏观的中国是一步步在前进。为在中国实现公平正义,既要致力于解决一个个具体的棘手问题,同时要确保中国社会继续前进的力量。因为越往前走,我们实现公平正义的资源就越多。正如过去中国农民无任何医疗保障,这个巨大的不公平正被今天的中国下决心逐步解决。


      3楼2011-02-22 14:48
      回复
        我们每天听到很多尖锐的批评,从微观看,几乎每一条都批评得对,它们各自针对了中国社会的一块疮疤,而且它们或多或少都与国家的体制及公权力有关。然而,把这些具体的批评合在一起,真实性就打了很大的折扣。因为它们展现了一个被各种非公平正义淹没的中国,一个没有希望的中国。这与全世界看到的不是同一个中国,与我们过去几十年经历的和未来期盼的也不是同一个中国。


        4楼2011-02-22 14:50
        回复
          出现这样的局面,政f有应反思的地方。但一些有话语权的知识分子也对此做了助推。通常认为,知识分子的天性决定了,他们只批判,不解决问题,这是社会分工。一些人尤其认为,面对强势的中国政f,批判更加重要。他们对全面评判是非曲直没有兴趣。不管这样的认识是否正确,但求真永远应该是知识分子最基本的原则。任何人都不应把强调社会良知和道德批判凌驾于求真之上。


          5楼2011-02-22 14:52
          回复
            中国社会发展很快,造成矛盾很多,互联网给释放怨气提供了方便,批评政f容易得到掌声。事实上,还有一些知识分子像胡适所说的那样“跟时髦”。他们讨互联网时代舆论场的乖巧,挑最容易被传播、对塑造自己形象最有利的话说,而故意不把自己知道的全部真相说出来。
              说真话在中国历朝历代都被视为知识分子的美德。因为说真话在中国总是遇到阻力。有时这种阻力来自政f,有时来自社会公众。其实在这两种情况中,真正的阻力都来自我们的内心。市场经济带来中国社会的多元化,大众媒体和互联网把舆论场变成有利可图的地方。如何使用话语权,选择舆论场的什么位置,有可能直接影响一个知识分子的利益。这种影响是空前的,中国以往的知识分子没有遇见过。正因为此,现代中国知识分子的情操更加珍贵、难得。▲


            6楼2011-02-22 14:52
            回复
              http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-12/1328173.html
              寒竹:知识阶层情绪不等于大众民意


              7楼2011-02-22 14:53
              回复
                中国民众中究竟有多少人对社会现状强烈不满?可以看两组专业的调查数据。2010年6月,世界著名民意调查机构皮尤研究中心公布的中国社会民意调查报告显示,中国民众对自己国家发展方向的满意程度高达87%,对中国当前经济状况的满意度高达91%。
                  美国著名中国社会问题专家怀默霆教授2004年使用人口密度地图和地理定位系统等专业方法进行实地抽样调查,并在2009年依据调查结果写成一篇题为《中国民众如何看待当前的社会不平等》的文章,驳斥了海内外一些学者认为中国正在成为一座“社会火山”的说法。
                  怀默霆认为,中国社会确实存在着因市场化改革引起的不公平,但是,与其他国家的人相比,中国受访者对不平等的态度更加正面和积极。而且与通常的看法不一致的是,那些对当前不平等最为不满的,并不是中国最弱势的群体,而是城市居民对不平等更加不满,特别是那些受教育程度较高的人。


                8楼2011-02-22 14:54
                回复
                  2025-08-14 20:44:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  怀默霆教授的这份调查报告实际上解释了为什么知识界和媒体界的人对社会的不满要比真正的农民和农民工的不满强烈得多。根据该报告,真正对社会最为不满的主要是城市中间阶层,而中国知识界和媒体中的多数从业人员正是属于这个群体。也就是说,这群人实际上是把自身对社会的强烈不满放大为全社会的不满。在中国的现实条件下,由于缺乏科学可靠的社会民意调查,中国绝大多数老百姓对社会的态度不得不被舆论界的文人“代表”了。


                  9楼2011-02-22 14:55
                  回复
                    正因为中国知识分子自古以来喜欢以天下苍生代言人自居,他们常常不自觉地以中国劳工大众和弱势阶层的代表自居。他们的怨气很容易表现为全社会的怨气。我们不能忽视这种不满情绪所带来的中国社会发展风险,因为,很多时候掌握了社会话语权的小众是可以引导大众的。由于均贫富一直是中国社会的一个道德理想,而背着传统民粹主义包袱的中国文人很难适应当前社会的急剧转型过程,他们事实上已成为中国社会批判力量的主流。作为转型中的中国,社会需要这种批评力量尽量去发挥正面的作用,需要通过舆论批评来革除社会弊端,提高政府的执政能力。但另一方面,这种批评应多一些理性,少一些情绪;多一些就事论事的分析,少一些上纲上线的结论。尤其重要的是,知识分子应该多做一些实事求是的社会调查,而不仅仅是根据一些“据说”来给社会下结论。否则很难让自己的批评具有真正的说服力。▲ (作者是春秋综合研究院研究员。)


                    10楼2011-02-22 14:55
                    回复
                      http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-02/1510447.html
                      社评:配合社会治理,知识分子应带头


                      11楼2011-02-22 14:57
                      回复
                        中国社会的正面力量,从来宣扬爱国,民族复兴是多少代中国仁人志士的梦想。21世纪很可能就是中华民族圆梦的伟大世纪,巩固这个机遇,让社会在发展多元的同时保持凝聚力,增加弹性的同时保持总体稳定的连贯性,这是本世纪中国社会的共同任务,也是我们的根本利益之所在。
                          中国有很多问题,但没有一个问题可以成为少数人不配合社会治理的理由,中国注定要作为一个不完美的大国不断前行。▲


                        12楼2011-02-22 14:58
                        回复
                          知识分籽儿就是脸皮薄,耻辱就耻辱呗~


                          19楼2011-02-22 16:33
                          回复
                            -党国不分?北京强制小学生向党旗敬礼引争议   
                              - 浙江十大经济犯罪案 一案竟过百亿令人瞠目   
                              - 《环球时报》炮轰:中国知识分子破坏稳定   
                             -  上海房管局原副局长陶校兴被控受贿千万
                            ------------
                            这样滴标题们放在一起蛮合适滴


                            22楼2011-02-22 17:09
                            回复
                              2025-08-14 20:38:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              总共就这一个D,不爱它爱谁呀


                              24楼2011-02-22 17:24
                              回复