曾为县治500年，人称“龙窝”，冯玉祥诞生于此

虽然明朝的《兴济县志》《河间府志》等志书上均记载兴济县“宋为范桥镇地，徽宗大观初升为兴济县”，是宋朝徽宗时期置县，但是在《宋史·地理志》中，以及比宋大观年稍晚一些时间由欧阳忞编修的《舆地广记》中却没有这个县的记载，反而在《大清一统志·天津府》 “古迹·兴济故县”条有：“金初置县，属沧州，大定六年，改属清州”的记载。按照历史地理研究中地方志要服从全国地理总志的原则，应该确定兴济县应当设置于金代。
另外，在《金史·河渠志》中记载兴济县的县官于金泰和六年“管勾漕河事”，即负责管理运河漕运一事，主责就是“催检纲运，营护堤岸”，催检漕粮运输，维护运河的堤岸，确保漕运通畅运行。
由此可见，兴济县就是在金朝为了保障运河漕粮运输而专门设置的县，因为金朝的运河也是隋朝古永济渠的一部分，“兴济”也由此得名，可以说，兴济县是一个因运河而兴、而置的县。
1547年《大明舆地图》中的兴济县

兴济县另外一个有意思的事情就是其城墙。在明朝《河间府志》，以及顾祖禹的《读史方舆纪要》这些大的志书中记载它均“无城”，而在明朝《兴济县志》记载却是有城池的：
土城，周回三里，高一丈八尺，底阔一丈五尺，顶阔九尺，东西门楼两座，匾东曰海晏门、西曰河清门（因东望海，西邻河，故名之，寓祝愿也）角楼四座，敌台六座。池宽一丈深八尺。
为何会有这样的区别呢？细分析下来，估计是其城墙规模太小的缘故，其长度、高度和宽度都远小于其他城池，比如同时期河间府部分县的城池分别是：
献县城池，土城，周迥六里，高二丈五尺，池阔三丈，深一丈。
肃宁县城池，土城，周回六里，高二丈八尺，池阔四丈，深一丈。
交河县城池，土城，周回六里，高二丈五尺，池阔三丈，深一丈二尺。
青县城池，土城，周回五里，高二丈五尺，池阔三丈，深一丈。城厚二丈。
静海县城池，土城，周回六里，高二丈五尺，池阔三丈，深一丈。
东光县城池，土城，周回六里，高二丈五尺，池深一丈，阔三丈
故城县城池，土城，周回五里，高二丈五尺，池阔三丈，深一丈。
盐山县城池，土城，周回八里，高二丈五尺，池阔三丈，深一丈。
庆云县城池，土城，周回七里，高二丈五尺，池阔三丈，深一丈。
和上述城池相比，兴济县城池的规模则就小的可怜了，如果按数据算，仅和民国时期一般村镇的“墙围子”差不多，比如在河北省馆陶县的民国版《馆陶县志》中对一些村寨的围寨墙规模记载：
王集围寨，高一丈五尺。
艾寨村，大墙高一丈五尺，下宽二丈，上宽一丈四尺，女墙高五尺；墙外濠宽一丈八尺，深一丈四尺；二濠宽二丈，深三尺，周围七百丈。
张官寨镇围寨，高一丈八尺。
时玉村围寨，高一丈六尺。
蔺寨村围寨，周围三百六十丈，基厚一丈二尺，顶宽七尺，墙高一丈三尺，上有小墙，高五尺。
对比之下，兴济县城的城墙规模实在太小，估计也就没有被兴济县之外的地理志书编修人员按照“城墙”对待，因此也就记载成为“无城”了。
民国时期地图中的兴济镇图

兴济县虽小、存世时间也短，但是在明朝，这里却成为了“龙窝”。出生在这里的张氏成为明孝宗朱佑樘的皇后，并且她还是皇帝的惟一老婆，正是有着这样的条件，她所生的皇子也就没有了别的皇位竞争者，兴济县的“龙窝”一名真的是名副其实。
除了张皇后之外，民国时期西北军的统帅冯玉祥也诞生在这里，他在《我的生活》一书中说：“生我的那年，正是父亲到兴集（济）镇的次年——一八八二年，即光绪八年的秋天。”
1948年《河北省五万分之一地形图》中的兴济镇

虽然兴济县被撤销，但是它却一直是对周边影响巨大的经济大镇，民国十七年（1928年）十二月，河北省政府建设厅编《调查报告·第四编·工商》中就评价兴济镇：
兴济为沧大镇，居运河东岸，其商业之繁盛，亦不亚于独流，而商号之殷实，或加独流之上，商号中以粮店为最大，平时籴粜每批粮价有达十数万元以上者，凡沿运河之扬柳青、独流、沧县、泊头、连镇等之粮店皆不能及，至于工业，以草帽为最普遍，每年有极大之进款，而制猪毛业者亦有七八家之多，且有渐超发达之势，可与独流工业并驾齐驱。
兴济，真是个人杰地灵的好地方，您了解的情况是这样吗？欢迎在文章底部讨论。