你可以质疑，他本来就无法证明对错。
但你不能拿烟花爆炸来举例。。。。。。

我觉得宇宙是外围的虚空拉扯导致的膨胀。

人的想象力是有限的，就像你没法想象一个没有空间和时间的地方

宇宙膨胀是一个错误的东西，不存在的，不可能的东西。

这是一个猜想，本来就没有说一定是对的

都是****，你还推算上瘾了

宇宙有可能是个蛋

只要是物质，空间一定有极限，哪怕是宇宙，未来的科学家会证实的

不管是宗教还是物理学，只有一种猜想能解释所有的现象。马斯克说过。

新人没读过大学的民工猜测，因为普朗克尺度之下的存在，没有任何一个逻辑完恰的理论能去支撑猜想，所以就只剩下了一句无限小无限热无限密度的点吧。说不定那不是点，而是某种位面正负反转时炸开的通道呢。

现有理论都是反复修正反复完善，并用数学公式归纳一切，而数学公式是符合现有实际观察数据的。因此用数学公式推导出来的未知的情况，很多在以后的观察数据中完全符合。所以普通人是很难在理论上突破的，也不大可能有普通人想象的那样情况。

我觉得是因为引力的设定，引力来自于质量，质量越大引力越大。那么宇宙在收缩的时候往中心的那个点质量就会越来越重，越集中点对周围的引力就会越来越大，把所有东西都往自己身上吸，质量越大，空间就越会被压缩缩小，密度越来越大。推断下去，最后就会缩成一个质量无限大的点，就是宇宙的起点

其实严格来说宇宙最开始是啥谁也不知道。
之所以都认为宇宙最开始是个点，是因为这样假设的话，可以用最少的假设解释最多的现象（在不自相矛盾的前提下）。
其他的假设要么解释不了现象，要么自相矛盾，要么基础假设太多太复杂，所以被舍弃了。

大爆炸理论不是真理，最多是个推论，其实推论都算不上，只是个猜想

因为这个点无体积，任何数量集中在无限小就是密度无限大。如果有体积，那就不是开端，一出来就突然出现一个有大小的东西和我们这个宇宙已经拥有的大小是等价的。
这是源于人类的平滑认知和对空间的固有理解，其实是落后的理论。
大爆炸无法解释为一开始的质量从哪来，无法解释为什么会爆炸，任何起始理论或者循环理论都无法解释它为什么会这样，现代理论大多数只是去套个壳都有适用范围，因为大部分人的认知只有这样。
其实真实的宇宙其实什么都没有。但这不利于人类的发展，认知不足的人会陷入虚无主义，所以一般不会推广。