LZ你是神,很好很强大,很傻很天真

兵员的召集,兵员的补充,伤病的救助,后勤的保障,进军路线的选取,行军速度的快慢,食品的运输,军队的配置,军队的聚散,军制,军法,信号的传递,武器保养,武器储藏.油料的保养,国内钱财的聚集,武器的补充,武器的修理,弹药供给,和他国的配合,俘虏的安置,伤员的安置,侦查,间谍的使用,防御方法,攻击方法,作战部署,前期演练,备用方案的制定,医疗卫生...................只是基本.如果再谈到各种不同兵种的使用方法,操练方法,那有更多了,之后还要结合起用,更难.如果只是去掉武器的不同,其他的东西都一样的.

这些都是你们自己写的东西

不可能。你所说的这些，绝大部分都是补给的问题，剩下的都是主将的问题了。首先，去掉兵器的不同，所要考虑的问题也不同，你也知道，中国的陆军很强大，要打中国，绝不能与陆军直接打，制空权制海权，都要有保证的情况下才能以绝对的优势联合打击陆军。如果敌人占据制高点，向下面的你疯狂射击，你怎么办？调集空军，轰炸上面的敌人，对吧？那如果是冷兵器，你怎么打？跑？？现在韩国为什么不敢打朝鲜？他怕的是朝鲜的导弹可以让韩国的首尔瞬间移为平地，如果是冷兵器，韩国早就统一了。你所说的那些，有很大一部分是战前必须准备好的，否则是打不了仗的。。。。。。其次，现代国与国之间的战争，我个人认为，战术基本没什么太大的作用，基本上就是科技的战争……谁NB，谁有钱，胜利的大旗就倾向于谁。六楼的哥们你说的我都不是很赞同，武器换了，其实就是把根本的性质改变了，战争变了……咱们的思想也该变了………

我认为好的纪律是评判部队好坏的标准，我个人只看重纪律。你说的很好，海湾战争，伊拉克陆军确实好，但是有前提的，他们那些武器都是伊朗打伊拉克的时候美国卖给伊拉克剩下的，装备当然好，但是与英美联合部队比起来，还差的很远……现在的利比亚…不也是如此，结局是一样的，俄罗斯那么穷，美国怎么不打？？？下一次的世界级战争，人们，也许只是用来收拾战场的。。还有，美国为什么要打中国，虽然对中国垂帘三尺，美国不会轻易动中国的，毕竟中国还是有一百来个核弹头的。我就不信俄罗斯是站在美国那一面的………请你具体讲一下，为什么？？？战争，其实我很喜欢，如果真如你所说，2016　2017　会打的话，我大学毕业没几年，应该可以做点什么。不过，我还是不相信会打起来的。中国……呵呵

回复：10楼
我们的核弹头不是一百多个，而是二三百个。并且核弹制造技术并不难，我这边就有全套制造技术，只要有原料，可以大批量生产，就是生产几万个也可以。
并不是核弹就能毁灭世界，需要50亿吨当量的核爆炸才可能产生核冬天，1万吨当量的核弹爆炸一两万枚也不要紧。
核弹最关键的是要发射出去，不然就成了炸自己。当然核弹也可以制成核炸弹、核炮弹、核地雷等，但这些伤害更大的都是自己。
现代战争还是少谈一些，容易被和谐的，万一说错什么话，被跨就惨了。
至于战争的规律，你可以看看历史，世上没有新东西，一切都不过是历史的重演，你去看一下1860年到1912年的历史。就知道我们中国即将面临的是什么，需要的是什么，危机是什么了。
有些事，我们不被允许说，但我们可以暗暗地去了解。

回复：10楼
我们的核弹头不是一百多个，而是二三百个。并且核弹制造技术并不难，我这边就有全套制造技术，只要有原料，可以大批量生产，就是生产几万个也可以。
并不是核弹就能毁灭世界，需要50亿吨当量的核爆炸才可能产生核冬天，1万吨当量的核弹爆炸一两万枚也不要紧。
核弹最关键的是要发射出去，不然就成了炸自己。当然核弹也可以制成核炸亐弹、核炮弹、核地雷等，但这些伤害更大的都是自己。
现代战争还是少谈一些，容易被和谐的，万一说错什么话，被跨就惨了。
至于战争的规律，你可以看看历史，世上没有新东西，一切都不过是历史的重演，你去看一下1860年到1912年的历史。就知道我们中国即将面临的是什么，需要的是什么，危机是什么了。
有些事，我们不被允许说，但我们可以暗暗地去了解。


回复：13楼
真实的历史并不是教科书上那样的。

历史，毕竟是历史，过去的事情何必再谈，我注重的是现在。怎么作用在实战中，这，才是我关心的。时事造英雄，如果有一天，真的打了起来，我相信一定会有真正的英雄。问一下，你多大了，是做什么的？

回复：16楼
再告诉你一件事，如果希特勒与诸葛亮或戚继光处于同一个时代，在同等条件下作战，希特勒必败无疑。
兵法最高境界是奇门遁甲。
奇门遁甲能达到什么境界呢？奇门遁甲能够算到对方有多少军队，什么时候从什么地方经过，时间可以精确到秒。可以算到什么时候刮风，什么时候下雨，什么时候开始下雨，持续多久。对方会不会偷袭，如何偷袭，什么时候从什么道路过来偷袭，都能算到。
你可以不相信，但这就是境界。
你可以到山东阳谷县去看看孙膑留下的阵法，看你能不能认识东西南北，看看你自己如果没有人的帮助能不能走出来？
如果我告诉你未来的战争没有海陆空三军，你能理解吗？
你理解科学技术的含义吗？你知道新概念武器和武器新概念的区别吗？
你知道什么是现实，什么是可能？什么是现实的可能，什么是抽象的可能。武器装备不是固定不变的，正如二战开始时，核武器只是概念而不是真的武器，但二战快结束时，这个概念就变成了现实。这就是可能向现实的转化。
你知道现在有些什么武器吗？你知道哪些武器是现在就已经可以在实战中使用的，哪些还是在研究中的吗？你知道研究中的武器和现实中的武器之间的界限在哪吗？也许你认为还是概念的武器，等你上战场的时候他已经在现实中出现。
武器，本就是抽象的概念。没有思维的突破是不能理解武器的含义的。而现在战争和过去战争的不同也就是武器而已。并没有什么新东西。就算星际战争，也无外乎知己知彼，集中战斗力、战斗力机动、战斗突袭，战争意志，战争样式选择，后勤补给，外交辅助等原则。
不管什么时代，打仗都不可能脱离兵力集中、兵力节约、以逸待劳，以优势打劣势，以奇兵险计打不知用奇。
不和你说了。说了你也不懂。除非你学习历史和兵法。否则没有谁愿意和你对牛弹琴。

我喜欢兵法，但我讨厌中国的历史。。。我已经不相信教科书了，我只相信事实，中国貌似很强大……我承认中国已被包围，但要拿下也不是一件容易的事情……有很多国家机密不是你我所知道的……就算你自己再了解又有什么用？仗并不是一个人打的，你说的这些我有很多都是不了解的，想必大多人都是如此，对战争根本就没有一个新的概念，不知道你是从哪里淘的这些东西，但真的很令人深思。美国与中国差距很大，但未必就是最后的胜利者。不要长他人志气灭自己威风，中国还是有一定的实力的。诶……你都给我弄没词了……你真的很厉害啊，想必你也研究很久了吧，你到底是做什么的？？知道的这么详细

回复：19楼
公元前200年之前，罗马是不是很强大？汉尼拔和罗马相比是不是不堪一击？但最终的结果是汉尼拔打得罗马狼狈不堪。
军队不在于一个形式，而在于有没有天才的将领。正如诸葛亮讲的“兵不在多，在人之调遣。”
孙武、伍子胥训练的吴国军队三五万人就能打进出国郢都，真可谓横行天下。范蠡在越国兵败之际面对的敌手就是这样一支所向无敌的军队。但范蠡经过十年生聚十年教训，最终灭了吴国。
二十万秦军勇猛无敌，打得六国军队作壁上观，不敢近前半步。而项羽破釜沉舟，三万人三天时间打败并活埋了二十万秦军精锐。
学兵法首先要打破强弱的概念，如果美国来打我们，我们就束手就擒吗？不是的。我们要灭了他们。用兵之人就必须有这种睥睨天下、傲视古今的气概，不然，仗是打不了的。
至于机密，都是忽悠普通人的，真的高手，侦查、用间之类的技术自然比一般军队强大得多，就算不用间，真正的高手掌握奇门遁甲也可以测算出一切秘密。
另外，心在哪里，哪里就有时间；志在哪里，哪里就有力量。现在官员所能做的只是投机钻营，不然混不下去，时间都用在研究人际关系、吃喝玩乐了，哪还有时间研究军事理论和战争规律。这才是最可怕的。
真的人才对军队的了解比那些脑满肠肥的家伙们多多了。我这边就有军事爱好者们调查、搜集和整理的国防档案和资料，相信内容比国防部拥有的资料还要全面、详细得多。因为国家的官员为的只是薪水、权力；而这些资料是真正的爱好者，是把军事当做生命的一帮人整理出来的资料。你说玩命的和骗饭的，谁厉害？！
美国现在也没有英雄，全是饭桶。打中国有胜算，但需要付出不少代价，并有不小风险。如果中国没有英雄出世，重新建立新的军队体系，中国必败。但中国只要出现真英雄，重建新军，那美国人就悲剧了，联军就悲剧了。到时候中国可以借助这次机会横扫世界，一统地球。
这就是未来中国的命运甚至全人类的命运。要么被打败并被瓜分，从此中华民族告别历史；要么中国有英雄出世打败联军，一统世界，开创人类历史新纪元。
我只是一个军事爱好者和关心国家和人类前途与命运的爱国者、爱人类者。关注这些，只是因为，天下兴亡匹夫有责。

9楼:诸葛亮兵法充分言明了将不可以骄，你看看你，为了犟个理论就激动成这样，怎么带兵？就算是有高论，何必争无用之长短？而且还是纸上谈兵！当然，我只是说了你的不对之处，言语冒犯，还请恕罪！！我也有我的不对之处，看到你们犟这些事，我没资格教育你们而出来教育，是我的不对！还请原谅