不过，它总归在心里是一个疙瘩，鉴于我的拖延症无可救药，直到今年才下定决心亲自一探究竟。宝典是没有的（抠），好在借助互联网，也没费多少时间，就快速补充了不少关于步突的知识，心里大概也有了个数，不过只是通过互联网检索查询，难免会存在缺漏的情况，有不足之处在这里也请各位大佬走过路过也留下宝贵意见。
先说结论，高度相似于S&L(STEINHAUER & LUCK)厂的一枚章。

左为从汉斯兄处购买的章，右为网络参考样本。

经过对比，鹰腿羽毛、步枪构件以及叶片等细节方面都高度符合S&L厂的特征。


但是为什么说是高度相似呢？因为最大的问题，就是翻过来后看背面，网络上能找到的S&L厂的步突铰链和我的这枚章完全不符合。
于是我又去warrelics论坛上，重新回顾了一下老外给的鉴定结论（当时只知道fake了，其它的意见暂时忽视了），和我比对的结果基本一致：

鉴定意见的网络翻译如下：
遗憾的是，这款产品是仿冒品，其原型为Steinhauer & Lück, Lüdenscheid ISA - 大桶铰链款。
这是我收藏中的一件正品，用于对比。区分假货和正品最简单的方法就是看头部雕塑。
于是重启了和汉斯兄的交流，感谢汉斯兄这么久了还能联系上……





以上是今年第一次愉快交流的内容，我提出了我的观点，汉斯兄也提出了他的观点，双方有来有往，交流十分热烈。我也表明了我的诉求，我只在网上查询到了类似的章，并未找到完全一样的，如果确认这枚章真的没问题，也请汉斯兄提供一个相同的样本。

当然，只有S&L厂作为参考样本是不充分的，我也把能搜集到的其它厂商步突相关样本做了对比，主要从背面铰链和正面一些明显的特征入手，对可能相似的章做了一些对比图，以找到其中的相同和不同之处：

以上就是我大概能找到的样本对比了，可是汉斯兄却没有再给出实质性的意见……


汉斯兄最后回复的意见是他也要再研究研究，然后到现在，好像也没研究出来……
最后还是强调一下，没有别的意思，以章会友，友好交流，如假包退，这是汉斯兄的承诺，我有问题，或者说是研究出来的心得，也跟你说了，可是你不说话咱们咋交流呢？难道我是这么容易把天聊死的体质吗？我非常希望这是一枚原品章，可是目前我能检索到的样品比对结果，并不支持这个结论，只要汉斯兄能提供一个同样的样本，这事就结了，毕竟他也说过他还没遇到出手后反馈假章的情况；毕竟自己借助互联网的力量还是有限的，难免有疏漏之处，在这里发出来也是希望各位大佬们也能提供一些意见，共同学习交流。

顶

可以说是有理有据了，可以作为交流讨论的典范，持续关注此事

插眼，帮顶

顶

有理有据

消失是最大的证明。我更佩服你等了2年才发帖

@镍铥硅锗锑º

@镍铥硅锗锑º 汉斯在这里

不好意思刚刚才看到。这个问题在7月19日我曾向这枚勋章的上一任卖家核实过相关情况，这个步突是在国外拿的，卖家直到现在还没有回复邮件，这个并不是我的问题。但是这个却忘记同步给您，这是我的疏忽。对于因沟通节奏和信息同步不及时给您造成的困扰，我表示歉意。

微信没回，就是真没空，也没法陪你一家家掰扯厂商间的细枝末节。
今天我已把图递到几位圈内大佬手里——图打了码，原因特殊，见谅。等他们结论一出，我第一时间给你信。
至于你在外网问的那一位说的那一句话，我不认；除非你能去 wehrmacht、weitze 开帖询问，回帖里有半数以上喊假，才具有一定说服力。