量级确实创造大于毁灭，修复一边爬着去，离谱点能和创造毁灭量级差四五个级别的描述

一般情况下创造大于破坏是共识，但修复的含金量完全看设定，比如如果单纯是存档后回档那肯定比创造毁灭差多了，但如果是无中生有的修复，那创造毁灭都是路边一条

不完全是这样子，有些角色的创造，单纯特殊能力，毁灭只能说下限最高，但上限不一定高得过创造，修复最拉胯

差不多

请教一下，创造＞毁灭，不加任何前提条件吗？

这不是规定，这是正常人逻辑。限定同一个时间情况下 创造=湮灭大于毁灭很多个数量级，比如科学创造=完全湮灭地球差不多相当于太阳引力结合能了。就算考虑玄幻，只要有地脉、各种属性灵气、大道这种类似的东西，至少也得是最顶尖超爆星（38-39次方）～弱恒星了，没有至少也是顶尖超爆星。类似的，创造银河系、太阳等都是类似。
至于修复，怎么配在一起的？远不如毁灭，当然是这样了。

具体情况具体讨论有这么难吗？如果一个人的能力是在距离自身5000万光年外的地点创造一颗恒星，但除此之外就是普通人。那他被一个最大输出爆城的战士贴脸秒杀有什么问题吗？

创造属于熵增，毁灭熵减，字面上来说熵增难。

显然不对，（存在=虚无）＞（创造=毁灭）＞（修复=破坏）这是三个不同量级，能级和信息深度相同不可能分出胜负

一般情况默认，但是系内不生效，比如印度神话湿婆和梵天。创世神，持世神，护世神里面最拉的是创世神

那重构又该排在哪？

创造更难，因为大多数角色只会破坏，但水平同级，而且有些创造可能是特殊量级。

我觉得完全修复≥创造＞五成毁坏程度的修复＞毁灭＞五成以下毁坏程度的修复，完全修复指和被破坏前完全没有修复痕迹，完全相同

同等条件下创造确实大于毁灭不过很难说能不能认

差不多，虽然无限描写会被认为是无限，但不会被认为是真无限