有的作品里面，毁灭世界的大能却无法创造一个人；或者有的里面，创造只是一种特殊能力无法打架，都是完全合理的，就这么不顾作品排大小太武断了。

创造＞毁灭，量级方面是，实战难说修复路边

创造一般情况下肯定>毁灭 修复看情况

厉害点的角色创造含金量高于毁灭。但是你应该截全，我个人不认为创造水大于毁灭
用水叠上去量级实战能打过谁

而真实情况是，毁灭是硬量级而创造算特殊量级，前者要大于后者。你说对吧鸣女

意思就是熵减需要的能量大于熵增

创造＞毁灭确实有这说法，但修复是个啥，没听说过

一般都是同级吧，其实具体看作品

限定在一次动作内，一次动作创造一个世界的含金量比一次动作毁灭一个世界的大，如果前者不是一次动作内就得考虑具体情况具体分析了

修复比毁灭高一档

量级相同，但创造的含金量高一些。能完全靠自己的力量来创造的理论上都能毁灭自己的造物（除了造物诞生后成长了，或创造过程中的消耗不可逆之类的情况），但反过来就不行。
或者可以换句话说，创造跟毁灭的区别是前者多一个特殊能力，影响边形但不影响量级

创造和毁灭好歹能评个标准xx，修复只能评个弱xx

创造＞毁灭确实没错但是修复是什么鬼？

在相同的出力时间和次数下，正常而言当然是创造更强，因为操作更丰富，这还需要看什么标准吗？

原教旨没有这个规定，后来部分人形成共识的
修复这个感觉是纯针对奥，毕竟只有奥有这个表现，那吧里不认就很正常了