诉讼时效制度在我国的法理基础是否有些薄弱了

1956年中国人民大学出版的前苏联法学家诺维茨基《法律行为•诉讼时效》一书认为诉讼时效的首要意义是“巩固经济核算制的一种重要手段。”因为“采用诉讼时效制度，可以鼓励尽快地提起诉讼，从而也就会加速流动资金的周转率，帮助扩大社会主义再生产和增加工业内部积累。”1958年中央政法干部学校编著的《中华人民共和国民法基本问题》一书中认为时效的作用有：①稳定社会经济秩序，巩固社会主义的经济核算制，合理及时利用社会财富，以利于社会主义建设；②使法院解决民事争执便于调查证据，易于发现客观真实；③避免对于年代久远的债务兴讼。
——参见刘晓喆《诉讼时效制度的价值基础与规范表达》，载《中外法学》2017年第3期

问题是三年真能够稳定法律秩序么，只是单纯的将矛盾由诉讼内转移出诉讼外？

确实不太合理，时效抗辩确实有利于“老赖”，不过超过诉讼时效可以变成自然之债由当事人自愿旅行（虽然几率等于做梦），但是某种意义上有诉讼时效能养一批讼棍，老百姓一般不了解诉讼时效，更不了解中止中断，这份“专业性”就是你的饭碗（

只要主张了权利就能中断重新起算啊，但凡花一点点时间也不至于过诉讼时效吧。