第五问（the counter attack）
也许从一开始选择“作弊”的那一刻起，楼主就已经“败北”了也说不定。这场对决，pk的双方，从一开始就不是DS和作者，而是鄙人和一个名为“逻辑”的事物对决。DS只是工具，作者只是背景，而真正下场pk的，是“向AI提问者”，以及一个，代表提问者本人理性的“幽灵”。
在已经直球发问，彻底明牌的当下，所能够做的，也只有“挽回”而已。
谈不上要和自己的理性和解的意思。毕竟对于西尾老贼在原作中抛给读者想象的这一问题，关于戏言玩家的真名是什么，楼主本人，直至现在，依然觉得这个问题不上不下，漏洞百出，总觉得解密的拼图缺少了什么，似乎是一些关键的信息，但就是说不清楚，难以察觉，难以顿悟。碍于楼主本人的理性，即使是有能网友给出的非常合理、近乎完美的推测，也无法使本人释然。为什么萩原子荻能够仅凭“い是关键字这一点”看出阿伊是玖渚机关的关系人？“人物”二字能否以更为严谨的方式推导出来？或者说根据排除法得到？或者说根据其他更为宽泛性的西尾式取名规则得到？这些问题，全部交给AI去解决吧——怎么想着，向DS发问了——廉价地，低成本地发问了。得到的结果却不慎理想，可能这就是小聪明反被小聪明误吧，不是按部就班、循规蹈矩地来，而是随机诡变、投机取巧地来，得到如此不慎理想的结果也是无可非议的事情。
所以，正因为已经妥协过了，正是因为已经反思过了，所以对于最后的问题，想要放手一搏。看过“一人之下”的朋友，引用一下“大盈仙人”左若童的话，“正个道，落个全终”——才怪，其实楼主某种程度上已经得逞了也说不定。

调教DS似乎有点过头了，到最后，明明从来也没有明确提出要求在列表的姓氏中选择答案，但DS却奇怪地默认了这一要求，并作为分析这一问题的条件之一。
仿佛真的有那么一个存在于虚拟空间的小深妹妹正在眼泪汪汪地说：“别问了，求求你别再问了，知道你想印证这个名字了，我说它很完美，很贴合，其他名字都不行，还不行吗，还不够吗？”
实际上，虽然展现出来的问题只有五个，但其实是楼主对提出的所有问题有所整合的结果，实际问题的数量是远远大于五的。DS每次都是被强迫反复对同一问题进行语言性质的思考，而并非对已经进行过的思考进行叠加——虽然存在少许对前一结果的引用，不过那也仅仅是引用罢了。虽然不知道AI是否会有类似“劳累”的概念，毕竟如果本质是机械的话，反复机械运动也是会出现疲软的，运算也是一样吧，服务器什么的，咱不懂啦。总之DS现在就如同摆烂了一样，没有 「片茅井那奈菜」 ，也没有 「伊佐斗志菜波马佐」，列表以外的姓氏，再没有出现了，甚至连其他任何的名字也无法给出来了，俗话就是，彻底放弃内耗，然后摆烂了。如果不开新的对话，那么这场问答无疑已经进入了尾声了，但楼主在这件事情上已经和本次对话的AI一样，能量耗尽了，无法再去做修改调整信息，寻找更为严谨的方式去向AI探求答案了。而且，再继续探求答案于本人而言已经没有意义了。Deepseek，能在最后的最后，给出这样的回答，本人已经很满足了。
所以，不是你的错， 「君は悪くない。」 DS，深索，“小深妹妹”。如果我没有鬼使神差地把“独特”加入条件，如果我没有把后面的浊音、以及其他假名标记序号从表格中删去，如果我没有误导性地加入原作的姓氏和名字去污染你的选择，你也许会表现的更好吧。所以，再次还是深表感谢。
所以人生这种东西啊，有时候就如同 「片茅井那奈菜 」 一样滑稽，好像 「伊佐斗志菜波马佐」一样荒诞。不三不四地去提问，邋里邋遢地去生活，就只会得到敷衍的随机性回答，就只会收到生活更加混乱的负性反馈。在做基于感情所做的事情，那就不要过多的去依赖逻辑和分析，反之，在做基于理性思考所做的事情，那就别去过分地使用经验和感知。可是啊，人类有时候就是如此的混沌，我们既要感性地去思考，又想要理性地分析。这也是人类的可爱之处，正是因为不上不下，不三不四，邋里邋遢，如此混沌，如此随机，如此模棱两可，所以才会拥有给更多的可能性，所以才会不断进化，不断迭代，不断更新，不断创造，不停探求，不断感受，不断体验，不断思考，不断表达自我，不断发挥自己的想象力，燃烧自己的想象力，不断地，不间断地，不停歇地，一如既往、不遗余力、十分高效，不负众望地燃烧着。

后日谈（NONE）
没有后日谈，楼主要跑路了。
—the easy end—
登场人物
我——无名的提问者
西尾维新——小说家
Deepseek——AI
片茂井那奈菜——不存在
伊佐斗志菜波马佐——不存在
“我”——戏言玩家
萩原子荻——“策士”

真是戏言

真是杰作