西方伪史吧 关注:23,930贴子:451,784

发现西史信徒不论是出于何种原因,都缺乏基本的逻辑思维能力

只看楼主收藏回复

他们经常挂在嘴边的是,你们有什么证据证明西史依托的古建筑古文物造假了?
在他们眼里,只要证明不了是假的,那就是真的,这是特别可笑的地方!是缺乏基本逻辑思维能力的一种表现。
为什么这么说?因为从来都是证真而不是证假,证真顺序在证假之前。
举个最假单的例子,一个西史信徒说他家有亚历山大的尿壶,凯撒的奶嘴,那必须他出示可信的证据,证明他说的尿壶和奶嘴是真的古希腊古罗马文物。
而不是让别人证明他的尿壶奶嘴是假的,证明不了是假的,他的尿壶奶嘴就真的是亚历山大凯撒用过的古希腊古罗马文物!
有人说,你为何敢这么说?很简单,西史信徒不信我说的话,不可以去拍卖行试一下!看看能不能靠自己的嘴得到真金白银!
所以说,西史也是一样,得让他们自己证明手里的古文物,例如地窖里面的泥板文书是四五千年前的,辣鸡坑里面的莎草纸书是两千多年前的?
还有那些巨石建筑,那些留存到今天声称的古希腊古罗马建筑和遗迹,那些海底捞洞里藏到古文物,
都得让发现者来证明是真实的,是真实的声称的建造和制造时间,而不是让质疑者来证明是假的,质疑者缺乏足够证据证明这些所谓古文物是假的,它就是真的!


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2025-09-14 13:02回复


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2025-09-14 13:04
    回复
      2025-12-28 02:05:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      笑鼠,这恰恰是本吧的风格啊。比如,说人没有铁器不能采石,用quern 效率低下,有过任何论证吗?


      IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2025-09-14 14:53
      收起回复
        你先得证明是真的?信徒懂吗?
        除了职业骗子,谁会不懂这个道理?
        假如你想卖你的古董,得你来证明你的古董是真的,而不是让别人证明你的古董是假的,证明不了假的,你的古董就是真的!
        如果还嘴硬,你可以拿一个家里的古董到拍卖行,试一试是让你证真还是让别人证假!


        IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2025-09-14 17:12
        收起回复
          举一个最简单的例子,构建西史西亚历史观最重要的泥板文书,
          得有西史考古人员证明,这些泥板文书真的是四五千年前的东西,而不是我说他是四五千年前,他就是四五千年前!


          IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2025-09-14 17:25
          收起回复
            据我所知,目前西史推定泥板文书时间的依据,是根据它记载的内容,是在什么王时期,
            但是西史的苏美尔,阿卡德,巴比伦,亚述王表的来源,又基本上都是来自于泥板文书记载的残缺不全的王表,
            这实际上就是循环论证!


            IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2025-09-14 17:28
            收起回复
              更逗的是,西史关于西亚时间观念的构建,是有大空缺的。
              我们通常会看到几个年代,苏美尔后期,阿卡德帝国,苏美尔乌尔第三王朝,古巴比伦,新亚述,新巴比伦,都是断断续续的。这几个年代之间有大量的无法确定准确时间到时期存在。
              并不像本国积年一样,可信的时间一直回溯到842Bc。


              IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2025-09-14 17:31
              收起回复
                做一个简单的对比,就如同,本国历史,知道战国汉唐时间,不知道春秋秦隋的时间,你还能把时间回溯到西周历王末年842Bc吗?


                IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2025-09-14 17:33
                收起回复
                  2025-12-28 01:59:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  但是西史就敢,就敢给四五千年前的苏美尔阿卡德硬给一个年代出来!
                  甭管从相对可靠的新亚述新巴比伦到阿卡德苏美尔乌尔第三王朝之间一千多年,有多少无法确定准确时间短的空缺期!


                  IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2025-09-14 17:36
                  回复
                    包括古埃及也是一样如此,有很多所谓的黑暗时代,实际上就是缺乏准确积年,都是西史研究者补上的年份。
                    因此准确的年代记载只能靠到26王朝,664-525Bc),也就是新亚述同期稍晚。


                    IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2025-09-14 17:40
                    回复
                      而西亚两河文明,不间断能推断的稍早一些,大概是新亚述的提格拉特帕拉沙尔三世时期,745-727Bc,


                      IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2025-09-14 17:41
                      收起回复
                        也就是说,古两河文明和尼罗河下游文明,即使在现在的西史中,能确定的时间不中断,一直回溯的最早准确积年,都是晚于本国的842Bc的。


                        IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2025-09-14 17:42
                        回复
                          但是这些西亚北非相对可靠积年,为何相对可靠,不是靠自己,而是靠古希腊古罗马的积年推断出来的。
                          也就是说,如果现存西史中古希腊古罗马积年不可靠,那么连新亚述新巴比伦埃及第26王朝的积年都不可靠了


                          IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2025-09-14 18:17
                          回复
                            跟迷信的人交流,是一种太过于仁慈且十分困难的事。当然,首先得排除非蠢既坏或又蠢又坏那一类。所以,何必呢。蠢让它继续蠢好了,你又不是他爹不教有过。坏,骂就是了,不必废话。


                            IP属地:重庆来自Android客户端19楼2025-09-14 19:10
                            回复
                              2025-12-28 01:53:53
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              信徒开始咬人了,你给人吃饭的锅砸了


                              IP属地:安徽来自Android客户端22楼2025-09-15 07:12
                              回复