1.从最简单的说起
弹簧秤测量的是物体重力吗
力是物体对物体的作用
弹簧秤测的是它与物体之间的作用......弹力(拉力/压力),物体的重力是由于地球的吸引而具有的力。虽然这两个力大小相等、方向相同、作用在一条直线上;但是它们的施力物体与受力物体都不相同,完全是两个力。
不要以为这是常识问题,很多所谓【大佬】经常犯类似错误
2.看看吧里几位【大佬】的表现
(1)
这大聪明有多逆天呀,能把小球对橡皮筋的拉力和橡皮筋对小球拉力当作一个力?小球对橡皮筋的拉力施力物体是小球/受力物体是橡皮筋,橡皮筋对小球拉力施力物体是橡皮筋/受力物体是小球,怎么会是一个力呢?施力物体、受力物体不同,方向也不同呀。
(2)
【:浮力和重力才是牛三】///抛开牛三的作用力与反作用力是【两个物体之间...】、【...性质相同】不说。浮力的施力物体是谁/受力物体是谁?重力的施力物体是谁/受力物体是谁?这错的都没边了。
(3)

这是哪跟哪呀,这是语文题吗?但凡学过物理都知道:浮力的受力物体只能是船,施力物体是必须是水;浮力(船受到的)的反作用力(如果有的话),船是施力物体,水是受力物体。怎么能说出【船受到的浮力的反作用力受力物体是船】呢?
严重怀疑这俩位就没有学过物理。
以上只是引子
总结:判断/确定一个力,要根据定义判断/确定这个力的施力物体、受力物体;一个力与另一个力的施力物体/受力物体不同,那么这两个力就不是同一个力/是两个完全不同的力。
下面是正题
3.所有力都可以当成合力吗
(为了消除歧义这里的合力分力都是有特指的。
我们知道,合力/分力不是绝对概念,是相对称谓
有时,一个真实的力被分解成几个力,这个真实的力被叫做合力,分解成的那几个力叫作它的分力;
有时,几个真实的力可以合成一个力,这几个真实的力被叫做分力,那个合成的叫作它们的合力。
所以为了消除歧义,这里的合力特指两个及以上真实的力/作用力合成的合力。分力特指一个真实的力分解而成的力)

划黄线的这算什么话呢?就是蛔言蛔语
【把物体进行任意拆分或合并,施力物体/受力物体变了没有?】
【施力物体/受力物体变了,力还是原来的力吗?】
力是物体对物体的作用。当一个力确定了,那么它的施力物体/受力物体就是确定的;施力物体/受力物体变了,力就不再是原来的力了。
【所有力都可以当成合力】、【不存在哪个力一定是合力或分力】都是句屁话。
邦钦孙蛔虫slqjava给的浮力定义:【...和【浮力=上表面压力+下表面压力】这两个通用解都看不懂】///【【浮力=上表面压力+下表面压力】这就是浮力的定义啊】///【【浮力=上表面压力+下表面压力】才是真正的通用解】
我以为这蛔虫多少有点长进了,谁知道他竟然回复个这:【把水当成一个整体时,浮力是单独的力而非合力。】
接着就是大型打脸现场:slqjava: 回复 siziqq :【邦钦孙蛔虫连把水视为一个整体之后,就不存在【上表面压力】和【下表面压力】,只有【水对物体的压力】了都不知道。】(看好了,这可不是我说的,是这蛔虫自己说的)。
舅问问邦钦孙蛔虫slqjava,【把水当成一个整体时】还有浮力吗?
显然,根据定义把水当成一个整体时就没有浮力了,只有物体与水的作用力(说成压力也行)。也就是说只有在把水当成一个整体时,物体才能对水有压力
4.力的三要素之作用点

蛔虫就是不回答:帕斯卡定律怎么算出压强增量的?...怎么就算出【压强增量约为5.44x10⁻⁷帕斯卡。对比一下:一颗芝麻放在你手上压强增量大概是5帕斯卡】
【压强增量约为5.44x10⁻⁷帕斯卡】是万吨巨轮作用在其下方的水上?还是作用在整个大海上得来的?是几颗芝麻作用在巨轮下方水得来的?
所以,巨轮对大海的作用力与巨轮对其下方水的压力(如果有的话,也称作浮力反作用力)完全是两个不同的力,因为他们的作用点不同。

要不要告诉这个十二舟子:浮力的反作用力/A对其下方水的压力,只能在a*2下面找?他这个计算完全是驴唇不对马嘴
结论:当问到浮力有没有反作用力时/物体对其下的水有没有压力时,不要再拿物体对整体的水的作用力/压力来狸猫换太子啦
弹簧秤测量的是物体重力吗
力是物体对物体的作用
弹簧秤测的是它与物体之间的作用......弹力(拉力/压力),物体的重力是由于地球的吸引而具有的力。虽然这两个力大小相等、方向相同、作用在一条直线上;但是它们的施力物体与受力物体都不相同,完全是两个力。
不要以为这是常识问题,很多所谓【大佬】经常犯类似错误
2.看看吧里几位【大佬】的表现
(1)

这大聪明有多逆天呀,能把小球对橡皮筋的拉力和橡皮筋对小球拉力当作一个力?小球对橡皮筋的拉力施力物体是小球/受力物体是橡皮筋,橡皮筋对小球拉力施力物体是橡皮筋/受力物体是小球,怎么会是一个力呢?施力物体、受力物体不同,方向也不同呀。
(2)

【:浮力和重力才是牛三】///抛开牛三的作用力与反作用力是【两个物体之间...】、【...性质相同】不说。浮力的施力物体是谁/受力物体是谁?重力的施力物体是谁/受力物体是谁?这错的都没边了。
(3)

这是哪跟哪呀,这是语文题吗?但凡学过物理都知道:浮力的受力物体只能是船,施力物体是必须是水;浮力(船受到的)的反作用力(如果有的话),船是施力物体,水是受力物体。怎么能说出【船受到的浮力的反作用力受力物体是船】呢?
严重怀疑这俩位就没有学过物理。
以上只是引子
总结:判断/确定一个力,要根据定义判断/确定这个力的施力物体、受力物体;一个力与另一个力的施力物体/受力物体不同,那么这两个力就不是同一个力/是两个完全不同的力。
下面是正题
3.所有力都可以当成合力吗
(为了消除歧义这里的合力分力都是有特指的。
我们知道,合力/分力不是绝对概念,是相对称谓
有时,一个真实的力被分解成几个力,这个真实的力被叫做合力,分解成的那几个力叫作它的分力;
有时,几个真实的力可以合成一个力,这几个真实的力被叫做分力,那个合成的叫作它们的合力。
所以为了消除歧义,这里的合力特指两个及以上真实的力/作用力合成的合力。分力特指一个真实的力分解而成的力)

划黄线的这算什么话呢?就是蛔言蛔语
【把物体进行任意拆分或合并,施力物体/受力物体变了没有?】
【施力物体/受力物体变了,力还是原来的力吗?】
力是物体对物体的作用。当一个力确定了,那么它的施力物体/受力物体就是确定的;施力物体/受力物体变了,力就不再是原来的力了。
【所有力都可以当成合力】、【不存在哪个力一定是合力或分力】都是句屁话。
邦钦孙蛔虫slqjava给的浮力定义:【...和【浮力=上表面压力+下表面压力】这两个通用解都看不懂】///【【浮力=上表面压力+下表面压力】这就是浮力的定义啊】///【【浮力=上表面压力+下表面压力】才是真正的通用解】
我以为这蛔虫多少有点长进了,谁知道他竟然回复个这:【把水当成一个整体时,浮力是单独的力而非合力。】
接着就是大型打脸现场:slqjava: 回复 siziqq :【邦钦孙蛔虫连把水视为一个整体之后,就不存在【上表面压力】和【下表面压力】,只有【水对物体的压力】了都不知道。】(看好了,这可不是我说的,是这蛔虫自己说的)。
舅问问邦钦孙蛔虫slqjava,【把水当成一个整体时】还有浮力吗?
显然,根据定义把水当成一个整体时就没有浮力了,只有物体与水的作用力(说成压力也行)。也就是说只有在把水当成一个整体时,物体才能对水有压力
4.力的三要素之作用点

蛔虫就是不回答:帕斯卡定律怎么算出压强增量的?...怎么就算出【压强增量约为5.44x10⁻⁷帕斯卡。对比一下:一颗芝麻放在你手上压强增量大概是5帕斯卡】
【压强增量约为5.44x10⁻⁷帕斯卡】是万吨巨轮作用在其下方的水上?还是作用在整个大海上得来的?是几颗芝麻作用在巨轮下方水得来的?
所以,巨轮对大海的作用力与巨轮对其下方水的压力(如果有的话,也称作浮力反作用力)完全是两个不同的力,因为他们的作用点不同。

要不要告诉这个十二舟子:浮力的反作用力/A对其下方水的压力,只能在a*2下面找?他这个计算完全是驴唇不对马嘴
结论:当问到浮力有没有反作用力时/物体对其下的水有没有压力时,不要再拿物体对整体的水的作用力/压力来狸猫换太子啦


































