关羽失了荆州，就N多人为其开脱，什么“为世虎臣”，一时大意而已；什么东吴背信弃义，偷袭；看人要全面看，不可只视其短，如此等等。但为什么一轮到谡，就是言过其实，刚愎自用，被没完没了的骂呢？怎么就没人说要全面看人了呢？ 
比较一下，关羽与马谡 
才：马谡能够令诸葛亮“诸事尚问于我”，说明谡一定是非常有才的，平时为蜀国的事业也一定做了许多工作，且效果颇佳，才令亮对其如此信任。关羽除了凭匹夫之勇杀了几个大将，放了一回水外，也没见他还有什么突出表现啊。 
傲：马谡和关羽比刚愎自用，就像小学生和大学生比 
承担：关羽至死也没反醒自己的错误及给蜀国大业带来的损失，也没忘了逃命，还想回西蜀继续当大将军呢。马谡则自缚跪于帐前，“某之死罪，实已难逃；愿丞相思舜帝殛鲧用禹之义，某虽死亦无恨于九泉”。勇于为自己所犯之错承担责任，不仅不怨，反而希望自己的儿子继承自己未完的事业。其品德之高怎是关羽可比。 
能力：关羽戎马一生，两次被困，两次被擒。马谡初次领兵，虽也被围，但突围没做俘虏。 
忠：关羽被围则擒即降，马谡战败后自动回来受死而不逃跑，即然连死的决心都有，相信他即使做了俘虏，也必会如高顺、沮授那样慨然就义。 
马谡这功不见得比关羽小，过远没关羽大，除了比匹夫之勇（即单挑）外，看不出马谡哪里比关羽差啊。