中国房价吧 关注:397,527贴子:6,769,924

“原拆原建”可能是物权法规定的70年产权最新解决方案

只看楼主收藏回复

我们都知道,物权法规定,住宅70年自动续期,但是怎么续,是否收费,没有明确说法,所以很有可能,原拆原建,会要求这栋楼业主出一部分钱,这部分钱可能是建筑成本的名义,也可能是土地续期的名义,政府会测算后进行征收(可能会参考城市当前当年当位置土地出让金价格),
重点,然后新建设的房子,发新房产房产证是按70年计算,因为老破小的土地使用权大部分都过了40年以上。
按70年土地权核发新证,其实就有了向业主收钱的正当理由,下一步就是收多少的问题。
老破小业主也会进行测算,比如说目前自己房子50平,1万一平, 换成新房子后,2万一平,增值50万 那么只要政府收的低于50万(增值部分)的30%或者20%, 大部分业主可能会同意拆迁。
当然会有一部分业主认为,我自己住的无所谓增值不增值,我也不卖,我也没钱缴,那么很有可能政府还让你住新房子1:1,不让你缴一分钱, 但是你的房子只有70—40=30年的使用期, 30年后的房子使用权由政府持有。 这个从法律上也说的通。
那么你的房子将只有居住价值,几乎没有金融价值(因为银行基本不向40年以上老房子贷款),你的房子比邻居要贬值50%可能。
所以住老破小的老人,如果确实没钱,政府会保证你住够原来的土地使用70年,还是新房带电梯,原来面积不变(套内面积)不用多花一分钱,这点仁至义尽,让你无话可说,挑不出来一句毛病。
这些老人至少都60岁左右了吧,基本再有30年都去世了, 他们的继承人年轻人都比较理性,不会那么犟头,可能会向政府申请重新缴纳费用,获得新的土地使用权。
也可能可能,本身老破小虽然是老人在住,实际还是子女当家,现在就有可能直接愿意配合拆迁。
不愿意配合的只有几种,
1、确实没钱。
2、犟头,认为房子就是住,无所谓价值,不愿意多出一分钱。
政府持有后面几十年土地使用权(70—40)的做法,将完美解决这个问题。
当然,不是所有老破小都可以原拆原建,可能需要几个条件
1、房龄超过35或者更高。
2、政府鉴定后具有一定的重建必要。
3、前期应该绝大部分都是6层以下的步梯房。
4、业主愿意当下交钱的户数差不多过半,能覆盖住建筑成本(多层电梯新房大概每平不超过1500吧)


来自Android客户端1楼2025-09-04 18:08回复
    一句话,政府会分享你的旧房子原拆原建后的增值部分,不会像以前一样都让业主全得, 可能是三七分,也可能是对半分,都有可能。 不过理性的业主,只要算着自己收益大于支出,都会同意拆迁。
    原拆原建一个重要要原则就是,可能会保持户数不变, 不增加新的库存给市场造成压力。
    这也符合政策提的从增量向存量改变(总量不增加),从数量向质量转变(去旧换新)
    并且,当地政府也会重新找到一种土地财政的路(通过出售存量房的剩余土地使用权),并且可以循环下去,来代替房产税。


    来自Android客户端2楼2025-09-04 18:19
    回复
      2026-04-07 05:24:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      原拆原建的户数不变,甚至可能会出现减少,因为老破小大部分都是60平左右, 新房子会集中在90—140都有可能, 减少户数,应该人口减少危机,开始给房地产市场做减法(不是🈶很多人说以后孩子会继承父母,爷爷奶奶几套房子吗?),那就缩减户数,增加面积,把你爷爷奶奶的房子消失掉。


      来自Android客户端3楼2025-09-04 18:35
      回复


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-09-04 18:59
        收起回复
          1、根本不会过很多层,取消地产开发商,直接政府引导,对接建筑公司了
          2. 估计新房每平方会让补1500左右,其中1000是拆迁和建设成本。500是政府收走的各种费用。
          3、这种费用政府直接打给建筑公司了,根本不会拖欠,工期很快,半年都完工6层电梯房。不需要在外租房太久。


          来自Android客户端8楼2025-09-04 19:47
          回复
            中产以下小区,业主会为了争夺资金筹集和管理的权力自己打出狗脑子。


            IP属地:重庆来自iPhone客户端10楼2025-09-04 20:29
            回复
              城市化已经让很多人断子绝孙了,失去土地没了退路,你在这样搞直接说去死得了,绝户计提出来不觉得搞笑吗


              IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2025-09-05 00:21
              回复
                加装个电梯都闹成啥样了,还是算了吧,又不是不能住,房子如果70年后成为危房的话,自己再想办法。先不说原拆原建后的质量如何,额外的搬进搬出费用,租房的费用,重新装修的费用。但凡家庭有条件早就置换大房子去了,等拆迁吧。


                IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2025-09-05 01:20
                回复
                  2026-04-07 05:18:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  70年是土地出让的年限,房子本就永久拥有。之前很多拆迁赔偿土地的 建房办证是国有划拨土地 没有年限,难道是交出让金后70年年限还不如划拨土地了


                  IP属地:江西来自Android客户端16楼2025-09-05 08:34
                  回复
                    很多老旧小区就剩老人了,入住率能到一半就算好的


                    IP属地:江苏来自Android客户端17楼2025-09-05 08:49
                    回复
                      不可能的。一套房的可能会同意,多套房的为啥同意?新房还得投入大几十万最后还得租出去,投入高产出低。


                      IP属地:河北来自Android客户端18楼2025-09-05 09:04
                      回复
                        满嘴胡说,通篇跑火车


                        IP属地:江苏19楼2025-09-05 09:14
                        回复